Purchasers' Standing to Pursue Eviction Despite Seller's Reserved Litigation Rights
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned an appeal against a decision that recognized the right of the purchasers of a property, who were also stipulated as usufructuaries, to pursue an eviction action, despite a clause in the sale agreement reserving the benefit of the ongoing litigation to the seller, who also agreed to inform the purchasers of the lease outcome. The appellate court reasoned that the purchasers, as usufructuaries with administrative latitude over the building, possessed the requisite standing and interest to continue the eviction proceedings, a conclusion the high court found legally sound and not contradictory, thus rejecting the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne Mme Y... aux dépens; Purchasers' Standing to Pursue Eviction Despite Seller's Reserved Litigation Rights: The appellate court reasoned that the purchasers, as usufructuaries with administrative latitude over the building, possessed the requisite standing and interest to continue the eviction proceedings, a conclusion the high court found legally sound and not contradictory, thus rejecting the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the final order dismissing the appeal.
This provision orders the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant relevé qu'aux termes de l'acte de vente du 5 septembre 1995, d'une part, que le vendeur conservait la charge et le bénéfice de l'instance en cours mais s'engageait à informer l'acquéreur à l'issue de celle-ci de la poursuite du bail ou de sa résiliation, d'autre part, que M. et Mme X... avaient toute latitude pour assurer l'administration de l'immeuble, la cour d'appel en a déduit, sans être tenue de suivre Mme Y... dans le détail de son argumentation et sans se contredire, que les époux X..., en tant qu'usufruitiers, avaient qualité et intérêt pour agir et poursuivre l'expulsion ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme Y... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille deux.