Legislator Jurisprudence & Législation
99-13347 Généré par l'IA

Recognition of Withdrawn Appeal and Allocation of Costs

Numéro de cause 99-13347
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court acknowledged the withdrawal of an appeal previously filed against a decision from the Versailles Court of Appeal, as the withdrawal was formally lodged subsequent to the filing of the rapporteur's report, as required by the relevant procedural code article. Consequently, the Court formally recognized the withdrawal of the appeal, ordered the appealing party to bear the costs, and awarded the opposing party a specified sum for legal expenses under the relevant article concerning the distribution of litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1026 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Recognition of Withdrawn Appeal and Allocation of Costs: Consequently, the Court formally recognized the withdrawal of the appeal, ordered the appealing party to bear the costs, and awarded the opposing party a specified sum for legal expenses under the relevant article concerning the distribution of litigation costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais dépens retrait des conclusions civiles décisions incidentes réputation de retrait d'opposition avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited as the basis for noting the withdrawal of the appeal since it occurred after the filing of the report.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was applied to order the appellant to pay a sum to the opposing party for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited as the basis for noting the withdrawal of the appeal since it occurred after the filing of the report.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was applied to order the appellant to pay a sum to the opposing party for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de Cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 6 septembre 2002 la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la société Thion et compagnie contre une décision rendue par la cour d'appel de Versailles, au profit de la société CDF Ingénierie alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 29 avril 2002 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Thion et compagnie de son désistement de pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Thion et compagnie à payer à la société CDF Ingénierie la somme de 1 800 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre deux mille deux.