Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
00-20645 Généré par l'IA

Bank Overdraft Fee Dispute and Time-Barred Repayment Claim

Numéro de cause 00-20645
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court declared a bank's action for loan repayment time-barred, reasoning that the bank's charging of overdraft fees and non-payment commissions starting in September 1995, when the account balance exceeded 15,000 francs, indicated a refusal to continue the credit arrangement. However, the high court partially quashed this decision because the appellate court failed to address the debtor's contention that such fees were imposed earlier, in December 1994, when the overdraft was below the 15,000 franc threshold, thereby neglecting its duty to rule on determinative claims under procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 455 du nouveau Code de procédure civile, articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile; Bank Overdraft Fee Dispute and Time-Barred Repayment Claim: However, the high court partially quashed this decision because the appellate court failed to address the debtor's contention that such fees were imposed earlier, in December 1994, when the overdraft was below the 15,000 franc threshold, thereby neglecting its duty to rule on determinative claims under procedural law.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais bancaires remboursement du prêt paiement de l'émolument crédit à court terme opposition tardive balance des paiements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile
The Court of Cassation quashed the decision for failing to respond to the appellant's conclusions, as required by this article.
articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the procedural basis for the manner in which the ruling was pronounced.
Généré par l'IA
98-11715
Lender's Action Time-Barred Due to Overdraft Exceedance Determination
90-19421
Bank Overdraft Interest Rate Dispute and Statute of Limitations
2000-6403
Bank Overdraft and Credit Contract Interest Dispute
06/07176
Bank Overdraft Dispute: Interest Rate Proof and Wrongful Termination
14/01370
Bank Overdraft and Loan Repayment Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile

The Court of Cassation quashed the decision for failing to respond to the appellant's conclusions, as required by this article.

articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the procedural basis for the manner in which the ruling was pronounced.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que la Banque de la Réunion a, le 2 août 1994, consenti à M. X... un crédit à la consommation dont les échéances devaient être payées par prélèvement sur le compte dont il était titulaire auprès de cet établissement ; que ce compte fonctionnant à découvert, la banque l'a assigné le 16 décembre 1997 en paiement du solde débiteur du compte et en remboursement du solde du prêt ;

Attendu que, pour déclarer irrecevable comme forclose l'action en remboursement du prêt, l'arrêt attaqué énonce qu'à compter de l'échéance de septembre 1995, lorsque le solde débiteur du compte a dépassé la somme de 15 000 francs, la Banque de la Réunion a facturé à son client des frais de dépassement ainsi que des commissions pour prélèvements impayés, marquant ainsi à cette date son refus de continuer à inscrire les échéances de remboursement de l'emprunt dans le cadre d'une ouverture de crédit ;

Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions qui faisaient valoir que des frais de dépassement avaient été facturés dès le mois de décembre 1994 alors que le solde débiteur était inférieur à 15 000 francs et ne pouvaient donc caractériser l'existence d'une convention de découvert d'un montant limité à cette somme, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a déclaré forclose l'action en remboursement du prêt, l'arrêt rendu le 17 décembre 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, autrement composée ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, Première chambre civile, signé et prononcé par M. Bouscharain, conseiller le plus ancien lors du prononcé, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du nouveau Code de procédure civile, en audience publique du quatre février deux mille trois.