Liquidator's Appeal Deemed Inadmissible Due to Mootness of Identical Prior Resolution
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because the appellant, whose intervention was noted as the liquidator of a national mutual student insurance fund, pursued a claim based on a general assembly resolution from March 6, 1999, which was identical to a previously disputed resolution from July 24, 1998, rendering the current appeal moot and lacking interest.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Liquidator's Appeal Deemed Inadmissible Due to Mootness of Identical Prior Resolution: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq février deux mille trois.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase introduces the final operative orders, which define the ruling (inadmissibility).
This provision was cited in the dispositive when rejecting the requests for costs under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Donne acte à M. Gilles X... de son intervention en tant que mandataire liquidateur de la Mutuelle nationale des étudiants de France (MNEF) ;
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, tel qu'il est énoncé au mémoire en demande, et reproduit en annexe :
Attendu qu'il ressort des écritures des parties qu'une assemblée générale a adopté, le 6 mars 1999, la même délibération que celle, du 24 juillet 1998, en litige dans le présent pourvoi ;
D'où il suit que le pourvoi est dépourvu d'intérêt ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne MM. Y..., Z..., A..., B..., Mlle C... et MM. D... et E... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes des parties ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq février deux mille trois.