Legislator Jurisprudence & Législation
01-00643 Généré par l'IA

Exequatur Refused for Algerian Divorce Decrees Incompatible with Prior French Judgments

Numéro de cause 01-00643
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision that denied the exequatur of two divorce decrees issued by an Algerian court, arguing the appellate court failed to legally demonstrate their incompatibility with prior French judicial decisions. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court was justified in refusing recognition because prior French court rulings, which held jurisdictional competence and pronounced the divorce, already possessed the authority of a final judgment and were thus incompatible with the subsequent Algerian decrees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1351 du Code civil, REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Exequatur Refused for Algerian Divorce Decrees Incompatible with Prior French Judgments: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court was justified in refusing recognition because prior French court rulings, which held jurisdictional competence and pronounced the divorce, already possessed the authority of a final judgment and were thus incompatible with the subsequent Algerian decrees.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement de divorce opposition au divorce reconnaissance de la décision exequatur consulaire recours en annulation en droit de l'Union droit étranger

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1351 du Code civil
codecivil
REJETTE le pourvoi
This is the primary order rejecting the appeal.
Condamne M. X... aux dépens
This provision concerns the allocation of costs following the rejection of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the primary order rejecting the appeal.

Condamne M. X... aux dépens

This provision concerns the allocation of costs following the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X... reproche à l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 26 octobre 2000) de l'avoir débouté de sa demande tendant à obtenir l'exequatur des jugements de divorce prononcés par le tribunal de Sidi M'Hamed (Algérie) les 17 novembre 1991 et 3 décembre 1995, alors, selon le moyen, qu'en se déterminant, en l'absence de tout examen des décisions judiciaires françaises des 21 décembre 1993 et 15 novembre 1995, par des motifs qui ne caractérisent nullement leur incompatibilité avec les jugements algériens, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1351 du Code civil ;

Mais attendu que la cour d'appel a relevé que les juridictions françaises avaient, par des décisions revêtues de l'autorité de la chose jugée, retenu leur compétence et prononcé le divorce des époux Y... et que ces décisions faisaient obstacle à toute reconnaissance en France des jugements de divorce algériens, incompatibles avec elles ; qu'elle a ainsi légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille deux.