Legislator Jurisprudence & Législation
01-11032 Généré par l'IA

Heirs' Unjust Enrichment Claim Rejected for Lack of Proof of Enrichment

Numéro de cause 01-11032
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a lower court ruling that had denied a claim for unjust enrichment (*action en in rem verso*) brought by one set of heirs against another, finding that the appellant failed to prove any corresponding enrichment of the defendant's assets, thus affirming the lower court's discretionary factual assessment regarding the absence of evidence for the claimed benefit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne les consorts X... demandeurs au pourvoi aux dépens; Heirs' Unjust Enrichment Claim Rejected for Lack of Proof of Enrichment: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois décembre deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
enrichissement illégitime héritier appréciation des preuves prestation facultative fortune motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The court explicitly rejected the appeal.
Condamne les consorts X... demandeurs au pourvoi aux dépens
The court ordered the appellants to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court explicitly rejected the appeal.

Condamne les consorts X... demandeurs au pourvoi aux dépens

The court ordered the appellants to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que sous couvert de griefs non fondés de manque de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine de l'arrêt confirmatif attaqué (Grenoble, 20 février 2001), quant à l'absence de preuve d'un enrichissement du patrimoine de Mme Christina X... pouvant fonder l'action de in rem verso engagée par les consorts X... à son encontre ; que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les consorts X... demandeurs au pourvoi aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois décembre deux mille deux.