Occupation Indemnity Appeal Overturned Due to Precedent Nullification
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a Paris Court of Appeal decision from November 23, 1999, which had determined the occupation indemnity amount for another party following a prior expert report ordered by an earlier November 18, 1997, appeal court ruling. The Court of Cassation found that since the initial 1997 judgment, which was the necessary basis for the 1999 decision regarding the indemnity amount, had already been overturned by a subsequent ruling on May 15, 2001, the subsequent 1999 decision was consequently annulled, leading the Court to rule that there was no need to rule on the current appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 625 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Occupation Indemnity Appeal Overturned Due to Precedent Nullification: The Court of Cassation found that since the initial 1997 judgment, which was the necessary basis for the 1999 decision regarding the indemnity amount, had already been overturned by a subsequent ruling on May 15, 2001, the subsequent 1999 decision was consequently annulled, leading the Court to rule that there was no need to rule on the current appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this article as the basis for its decision not to rule on the appeal due to the prior cassation of the related decision.
The court applied this article when rejecting the request for damages based on Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur les conclusions de non-lieu à statuer :
Vu l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que M. X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 23 novembre 1999 qui, après expertise ordonnée par un précédent arrêt de cette même cour du 18 novembre 1997, a fixé le montant de l'indemnité d'occupation mise à la charge de Mme Y... par le premier arrêt ; que l'arrêt du 18 novembre 1997 ayant été cassé par arrêt de la première chambre civile de la Cour de Cassation du 15 mai 2001 (pourvoi n° A 99-11.114), Mme Y... conclut à ce qu'il n'y a pas lieu à statuer sur le pourvoi formé par M. X... contre l'arrêt du 23 novembre 1999 ;
Attendu que l'arrêt du 23 novembre 1999, qui se rattache par un lien de dépendance nécessaire à celui du 18 novembre 1997, s'est trouvé annulé par voie de conséquence de la cassation prononcée le 15 mai 2001 ; que, dès lors, il n'y a pas lieu de statuer sur le présent pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme Y... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze mars deux mille trois.