Withdrawal of Appeal Recognized by Judgment
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed a statement of withdrawal from their appeal to the Supreme Court on September 12, 2002, against a decision from the Nancy Court of Appeal dated May 7, 2001, in favor of an insurance company. Because the withdrawal occurred after the report had been filed, the Court held, pursuant to Article 1026 of the new Code of Civil Procedure, that the withdrawal must be formally recognized by a judgment, and therefore acknowledged the withdrawal, condemned the withdrawing party to costs, and ordered them to pay the opposing party a sum under Article 700.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Recognized by Judgment: Because the withdrawal occurred after the report had been filed, the Court held, pursuant to Article 1026 of the new Code of Civil Procedure, that the withdrawal must be formally recognized by a judgment, and therefore acknowledged the withdrawal, condemned the withdrawing party to costs, and ordered them to pay the opposing party a sum under Article 700.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to justify the requirement to formally note the withdrawal of the appeal in a decision because it occurred after the report was filed.
Cited in the dispositive to reject a claim for costs under this article and to order the appellant to pay a sum to the respondent.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 12 septembre 2002, Me Foussard, avocat à cette Cour, a déclaré au nom de M. Pierre-Michel X... se désister purement et simplement du pourvoi formé par lui contre une décision rendue par la cour d'appel de Nancy le 7 mai 2001, au profit de la compagnie d'assurances Garantie mutuelle des fonctionnaires ;
Mais attendu que ce désistement est intervenu après le dépôt du rapport ; que dès lors, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, le désistement doit être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
Donne acte à M. Pierre-Michel X... de son désistement de pourvoi ;
Condamne M. Pierre-Michel X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Pierre-Michel X... et le condamne à payer à la compagnie Garantie mutuelle des fonctionnaires la somme de 1 500 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six novembre deux mille deux.