Legislator Jurisprudence & Législation
99-19432 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Costs Award

Numéro de cause 99-19432
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Attorneys for a party to an appeal declared a complete withdrawal of the appeal after the report had been filed, which, pursuant to the relevant procedural article, necessitated the withdrawal to be formalized by a court ruling rather than merely acknowledged. Consequently, the High Court acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the withdrawing parties to pay the costs, and rejected a request for additional legal fees under another article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Costs Award: Consequently, the High Court acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the withdrawing parties to pay the costs, and rejected a request for additional legal fees under another article.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat retrait de l'assistance judiciaire décisions incidentes remise des frais de procédure renvoi ad separatum déduction des frais professionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
The court cited this article to justify the need to rule on the withdrawal of the appeal by court decision (arrêt) because the withdrawal occurred after the report had been filed.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the operative part regarding the rejection of a request for costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

The court cited this article to justify the need to rule on the withdrawal of the appeal by court decision (arrêt) because the withdrawal occurred after the report had been filed.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the operative part regarding the rejection of a request for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 23 janvier 2003, la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat à cette Cour, a déclaré au nom de M. X... et de la SCP Heuel-Martin-Hyon-Portejoie, se désister purement et simplement du pourvoi formé par elle contre une décision de la cour d'appel de Poitiers le 29 juin 1999, au profit des sociétés Natexis bail, Fagus 83, l'Ecusson, Mi-Temps, Chaussures Eram, Vétir et de MM. Y... et Z..., ès qualités ;

Mais attendu que ce désistement est intervenu après le dépôt du rapport ; que dès lors, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, le désistement doit être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE acte à M. X... et à la SCP Heuel-Martin-Hyon-Portejoie de leur désistement de pourvoi ;

Les condamne aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des sociétés l'Ecusson, Mi-Temps, Chaussures Eram et Vétir ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre mars deux mille trois.