Legislator Jurisprudence & Législation
00-44583 Généré par l'IA

Inadmissibility of Labor Appeal Due to Improper Filing Location

Numéro de cause 00-44583
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to appeal a decision from the Court of Appeal of Orléans to the Court of Cassation, but the appeal was declared inadmissible because the appeal, in labor matters, must be filed by a written declaration submitted or sent by registered mail to the registry of the Court of Cassation, unless represented by a specialized lawyer; here, the appellant filed the declaration with the registry of the court that issued the decision, despite the notice of the decision stating the proper filing location, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the procedural requirements of the Code of Civil Procedure and the Labor Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 517-10 du Code du travail, Déclare IRRECEVABLE le pourvoi, Vu l'article R. 517-10 du Code du travail, Condamne Mme X... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Inadmissibility of Labor Appeal Due to Improper Filing Location: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile questions procédurales registre de l'état civil administration du travail motifs de cassation qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 517-10 du Code du travail
Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile dans sa rédaction isssue du décret n° 99-131 du 26 février 1999 et l'article R. 517-10 du Code du travail ;
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi
This is the main operative part of the decision declaring the appeal inadmissible.
Vu l'article R. 517-10 du Code du travail
This article, along with Art. 984 du nouveau Code de procédure civile, was cited to justify the inadmissibility ruling based on incorrect filing procedure.
Condamne Mme X... aux dépens
The dispositive orders the appellant to pay the costs.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited regarding the rejection of the request for costs made by the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi

This is the main operative part of the decision declaring the appeal inadmissible.

Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile dans sa rédaction isssue du décret n° 99-131 du 26 février 1999

This article, along with Art. R. 517-10 du Code du travail, was cited to justify the inadmissibility ruling based on incorrect filing procedure.

Vu l'article R. 517-10 du Code du travail

This article, along with Art. 984 du nouveau Code de procédure civile, was cited to justify the inadmissibility ruling based on incorrect filing procedure.

Condamne Mme X... aux dépens

The dispositive orders the appellant to pay the costs.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited regarding the rejection of the request for costs made by the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Michèle X..., demeurant rue du Prieuré, Saint-Louans, 37500 Chinon,

en cassation d'un arrêt rendu le 8 juin 2000 par la cour d'appel d'Orléans (Chambre sociale), au profit de l'Association de sauvegarde de Enfance, dont le siège est ...

défenderesse à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 10 octobre 2001, où étaient présents : M. Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, MM. Finance, Texier, conseillers, M. Poisot, Mme Maunand, conseillers référendaires, M. Duplat, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Merlin, conseiller, les observations de la SCP Le Bret-Desaché et Laugier, avocat de l'Association de sauvegarde de l'enfance, les conclusions de M. Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :

Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile dans sa rédaction isssue du décret n° 99-131 du 26 février 1999 et l'article R. 517-10 du Code du travail ;

Attendu qu'il résulte de ces textes qu'en matière prud'homale, le pourvoi en cassation, hormis le cas où le demandeur a constitué pour le représenter un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, est formé par déclaration écrite que la partie ou tout mandataire muni d'un pouvor spécial remet ou adresse par lettre recommandée avec demande d'avis de réception au greffe de la Cour de Cassation ;

Attendu que Mme X... s'est pourvue en cassation contre un arrêt rendu le 8 juin 2000 par la cour d'appel d'Orléans, suivant déclaration écrite datée du 15 juillet 2000 et adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception au greffe de la cour d'appel d'Orléans qui a transmis le dossier de ce pourvoi au greffe de la Cour de Cassation ;

Mais attendu que l'acte de notification de la décision attaquée mentionne régulièrement que le pourvoi doit être formé au greffe de la Cour de Cassation ; que dès lors, le pourvoi formé par la salariée au greffe de la juridiction qui a rendu la décision est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de l'Association de sauvegarde de l'enfance ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille un.