Legislator Jurisprudence & Législation
00-60262 Généré par l'IA

Union Appeal Inadmissibility Due to Defective Grounds of Cassation

Numéro de cause 00-60262
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the initial oral declaration of appeal filed by the union against a lower court decision lacked any statement of the grounds for cassation, and this omission was not remedied by the subsequent timely filing of a supplementary brief containing at least a summary of the grounds as required by the relevant procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1004 du nouveau Code de procédure civile, Article 999 du nouveau Code de procédure civile; Union Appeal Inadmissibility Due to Defective Grounds of Cassation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept novembre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation motif légal d'exclusion qualité pour recourir exception d'inconstitutionnalité droits syndicaux recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1004 du nouveau Code de procédure civile
This article establishes the obligation to file a detailed statement of grounds for appeal within one month, failure to comply leading to inadmissibility.
Article 999 du nouveau Code de procédure civile
Cited alongside Article 1004 in relation to the procedural requirements for the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1004 du nouveau Code de procédure civile

This article establishes the obligation to file a detailed statement of grounds for appeal within one month, failure to comply leading to inadmissibility.

Article 999 du nouveau Code de procédure civile

Cited alongside Article 1004 in relation to the procedural requirements for the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / le syndicat FO du Centre hospitalier Sainte-Marie, dont le siège est ...,

2 / M. Gérard E...,

3 / Mlle Sandra Y...,

tous deux domiciliés au Centre hospitalier Sainte-Marie, ...,

en cassation d'un jugement rendu le 21 juin 2000 par le tribunal d'instance de Nice, au profit :

1 / de l'association hospitalière Sainte-Marie, dont le siège est ...,

2 / de M. Michel G...,

3 / de M. Jean-Noël D...,

4 / de M. Gildas Z...,

5 / de M. F... Rima,

6 / de M. Philippe A...,

7 / de Mlle Sophie X...,

8 / de Mme Gilette B...,

9 / de M. Alain C..., demeurant

tous domiciliés au Centre hospitalier Sainte-Marie, ...,

10 / du syndicat CGC du Centre hospitalier Sainte-Marie,

11 / du syndicat CGT du Centre hospitalier Sainte-Marie,

12 / du syndicat CFDT du Centre hospitalier Sainte-Marie,

13 / du syndicat CFTC du Centre hospitalier Sainte-Marie,

14 / du syndicat Sud du Centre hospitalier Sainte-Marie,

ayant tous cinq leur siège au Centre hospitalier Sainte-Marie, ...,

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 17 octobre 2001, où étaient présents : M. Ransac, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Andrich, conseiller référendaire rapporteur, MM. Bailly, Chauvire, conseillers, M. Funck-Brentano, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Nabet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Andrich, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de l'association hospitalière Sainte-Marie, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :

Vu les articles 999 et 1004 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu, selon le second de ces textes, que lorsque la déclaration de pourvoi ne contient pas l'énoncé, même sommaire, des moyens de cassation invoqués contre la décision attaquée, le demandeur doit, à peine d'irrecevabilité soulevée d'office, faire parvenir au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation, au plus tard dans un délai d'un mois à compter de la déclaration, un mémoire contenant cet énoncé ;

Attendu que, selon déclaration orale du 3 juillet 2000, le syndicat FO du Centre hospitalier Sainte-Marie s'est pourvu contre la décision rendue par le tribunal d'instance de Nice le 21 juin 2000, dans une instance l'opposant à l'association hospitalière Sainte-Marie ;

Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen de cassation ; que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif contenant l'énoncé même sommaire, d'un tel moyen dans le délai d'un mois prévu par le second des textes susvisés ; qu'il s'ensuit que le pourvoi est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept novembre deux mille un.