Legislator Jurisprudence & Législation
94-42991 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Factual Review Request

Numéro de cause 94-42991
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision rendered by the Court of Appeal of Versailles against a company, but the Court of Cassation dismissed the appeal because the arguments presented solely sought a re-examination of the facts of the case without alleging the violation of any specific rule of law, which is impermissible under the relevant civil procedure code for an appeal seeking only to challenge the conformity of the ruling with the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 604 du nouveau Code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Appeal Dismissed for Factual Review Request: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt novembre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation article du CPC état de fait pertinent règlement intérieur contrôle juridictionnel recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 604 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for the purpose of the appeal in cassation, which informs the decision to reject the appeal.
REJETTE le pourvoi
This is the main operative order of the final decision.
Condamne M. X... aux dépens
This is the order concerning the payment of costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for the purpose of the appeal in cassation, which informs the decision to reject the appeal.

REJETTE le pourvoi

This is the main operative order of the final decision.

Condamne M. X... aux dépens

This is the order concerning the payment of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Achour X..., demeurant ..., appartement 62, 78100 Saint-Germain-en-Laye,

en cassation d'un jugement rendu le 27 novembre 1990 par la cour d'appel de Versailles (5e chambre A), au profit de la société CGEA, dont le siège est ...,

défenderesse à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 9 octobre 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Duval-Arnould, conseiller référendaire rapporteur, M. Brissier, Mme Quenson, conseillers, M. Duplat, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Duval-Arnould, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat de la société CGEA, les conclusions de M. Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande annexé au pourvoi :

Attendu que M. X... a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles le 27 novembre 1990 dans une instance l'opposant à la société CGEA ;

Mais attendu qu'en vertu de l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, le pourvoi en cassation tend à faire censurer la non-conformité de l'arrêt qu'il attaque aux règles de droit ;

Et attendu que les moyens qui ne tendent qu'à inviter la Cour de Cassation à procéder à un nouvel examen des faits de la cause sans invoquer la violation d'aucune règle de droit sont, par suite, irrecevables ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt novembre deux mille un.