Legislator Jurisprudence & Législation
02-60314 Généré par l'IA

Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Residence Requirements

Numéro de cause 02-60314
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged another individual's registration on the communal electoral roll, leading to a lower court judgment ordering the removal of the challenged registration. The appellant argued the court failed to properly assess whether she had transferred her principal establishment outside the commune, thereby lacking a legal basis for its decision under the Electoral Code and Civil Code concerning domicile. The Court of Cassation rejected the appeal, holding that the trial court had sovereignly assessed the evidence presented and legally justified its decision by concluding, based on the submitted documents, that the appellant was residing in a different city and did not effectively and continuously reside in the contested commune for the requisite minimum of six months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 103 du Code civil, REJETTE le pourvoi; Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Residence Requirements: The appellant argued the court failed to properly assess whether she had transferred her principal establishment outside the commune, thereby lacking a legal basis for its decision under the Electoral Code and Civil Code concerning domicile. The Court of Cassation rejected the appeal, holding that the trial court had sovereignly assessed the evidence presented and legally justified its decision by concluding, based on the submitted documents, that the appellant was residing in a different city and did not effectively and continuously reside in the contested commune for the requisite minimum of six months.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de résidence registre des électeurs éloignement fraude électorale jugement civil domicile d'une partie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 103 du Code civil
11-1 du Code électoral et de l'article 103 du Code civil ;
REJETTE le pourvoi
The court explicitly rejected the appeal as its final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court explicitly rejected the appeal as its final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Pierre X..., demeurant U Vulpaghju, 20224 Corscia,

en cassation d'un jugement rendu le 27 février 2002 par le tribunal d'instance de Corte (contentieux des élections politiques), au profit de M. Jean-François X..., demeurant n° 12, 20224 Corscia,

défendeur à la cassation ;

Vu la communication faite au Procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 4 avril 2002, où étaient présents : M. Ancel, président, M. Grignon Dumoulin, conseiller référendaire rapporteur, M. Guerder, conseiller doyen, Mme Genevey, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Grignon Dumoulin, conseiller référendaire, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme X..., les conclusions de M. Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Corte, 27 février 2002), que M. Jean-Fançois X..., tiers électeur inscrit sur la liste électorale de la commune de Corscia, a contesté l'inscription sur cette liste de Mme Marie-Pierre X... ;

Attendu que Mme X... fait grief au jugement d'avoir ordonné sa radiation de la liste électorale, alors, selon le moyen, qu'il appartenait au juge de rechercher si elle avait transféré son principal établissement dans une commune autre que celle de Corscia, qu'ainsi le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 11-1 du Code électoral et de l'article 103 du Code civil ;

Mais attendu que le Tribunal, appréciant souverainement la valeur et la portée des éléments de preuve qui lui ont été soumis, a constaté qu'il résultait des pièces produites que Mme X..., qui réside à Ajaccio, n'est pas réellement et actuellement domiciliée dans la commune de Corscia et qu'elle n'y réside pas de manière effective et continue depuis 6 mois au moins ; que le Tribunal a ainsi légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze avril deux mille deux.