Legislator Jurisprudence & Législation
01-20433 Généré par l'IA

National Court Decision Overturned for Denial of Fair Hearing in Work Incapacity Pension Claim

Numéro de cause 01-20433
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The highest court quashed and annulled a decision by the National Court for Incapacity and Tariffing of Work Accident Insurance that upheld the rejection of an individual's claim for a pension increase due to work incapacity, because the National Court failed to demonstrate that it had summoned the individual and organized public debates, thereby violating the right to a fair hearing under the European Convention on Human Rights and relevant procedural codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 814-2 du Code de la sécurité sociale, articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile, articles 37 de la loi du 10 juillet 1991, 700 du nouveau Code de procédure civile; National Court Decision Overturned for Denial of Fair Hearing in Work Incapacity Pension Claim: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente mai deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits à pension motifs de cassation incapacité de travail convention européenne des droits de l'Homme droit au travail droit de manifester

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 814-2 du Code de la sécurité sociale
Attendu que la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail a confirmé la décision rejetant la demande de la majoration de pension prévue à l'article L. 814-2 du Code de la sécurité sociale au titre de l'inaptitude au travail présentée par M.
articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile
Cited alongside the ECHR article, leading to the cassation because the National Court failed to organize public debates.
articles 37 de la loi du 10 juillet 1991
Cited in the dispositive concerning the rejection of the demand for costs.
700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive for rejecting the appellant's request regarding costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Cited as the main ground for the cassation due to the violation of the right to a hearing by an independent and impartial tribunal.

articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile

Cited alongside the ECHR article, leading to the cassation because the National Court failed to organize public debates.

articles 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the dispositive concerning the rejection of the demand for costs.

700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive for rejecting the appellant's request regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Abdelaziz X..., demeurant ..., bâtiment DN 56, escalier 13, 16000 Alger (Algérie),

en cassation d'une décision rendue le 29 septembre 1999 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, au profit :

1 / de la Caisse régionale d'assurance vieillesse d'Alsace Moselle, dont le siège est ...,

2 / de la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales d'Alsace, dont le siège est Cité administrative, ...,

défenderesses à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au Procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 11 avril 2002, où étaient présents : M. Ollier, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Slove, conseiller référendaire rapporteur, M. Tredez, conseiller, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Slove, conseiller référendaire, les observations de Me Balat, avocat de M. X..., les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le troisième moyen :

Vu l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble les articles 14 et 433 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial ;

Attendu que la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail a confirmé la décision rejetant la demande de la majoration de pension prévue à l'article L. 814-2 du Code de la sécurité sociale au titre de l'inaptitude au travail présentée par M. X... ;

Attendu qu'il ne ressort pas des mentions de la décision attaquée que la Cour nationale ait convoqué M. X... à l'audience et organisé des débats lui permettant de faire valoir publiquement ses prétentions ;

Qu'en statuant ainsi, la Cour nationale a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deux premiers moyens :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 29 septembre 1999, entre les parties, par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, autrement composée ;

Condamne la Caisse régionale d'assurance vieillesse d'Alsace Moselle et la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales d'Alsace aux dépens ;

Vu les articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente mai deux mille deux.