Legislator Jurisprudence & Législation
00-15077 Généré par l'IA

Seller's Letter Insufficient to Constitute Irrevocable Commitment to Sell

Numéro de cause 00-15077
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court correctly affirmed that a handwritten letter from a potential seller, which lacked any indication of price or a definite agreement, did not constitute a serious and irrevocable commitment to sell the parcel to the building company, as the court noted the court-appointed expert failed to confirm the seller's agreement based on this insufficient documentation, leading the highest court to reject the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile; Seller's Letter Insufficient to Constitute Irrevocable Commitment to Sell: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze mars deux mille deux.

Mots-clés

Généré par l'IA
vente indication des prix validité du testament lettre de voiture expertise juridique offre sans engagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The Court condemned the appellant to pay a sum to the respondent under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

The Court condemned the appellant to pay a sum to the respondent under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Maisons Guitard, société anonyme, dont le siège est ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 22 février 2000 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre, section B), au profit de Mme Mireille X..., épouse Z..., demeurant ... le Vieux,

défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 5 février 2002, où étaient présents : M. Weber, président, Mlle Fossereau, conseiller doyen, M. Philippot, conseiller rapporteur, M. Guérin, avocat général, Mme Berdeaux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Philippot, conseiller, les observations de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat de la société Maisons Guitard, de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de Mme Z..., les conclusions de M. Guérin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté que l'expert judiciaire ne s'était pas assuré de l'accord de M. Y... dont seule une lettre manuscrite figurait au dossier, laquelle ne donnait aucune indication sur le prix ni sur un accord certain entre la société Maisons Guitard et lui-même, la cour d'appel a pu en déduire que cet accord ne constituait pas un engagement sérieux et irrévocable de M. Y... de vendre la parcelle ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Maisons Guitard aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Maisons Guitard à payer à Mme Z... la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze mars deux mille deux.