Legislator Jurisprudence & Législation
98-22980 Généré par l'IA

Correction of Typographical Error in Judgment Amount

Numéro de cause 98-22980
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the Court of Cassation to rectify a material error in its prior decision dated January 8, 2002, specifically seeking to correct a sum awarded from 12,000 euros to 1,200 euros. The Court granted the request, ruling that it was appropriate to correct the typographical error in the original judgment to reflect the intended amount of 1,200 euros, and ordered the rectification to be recorded with the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

RECTIFIANT l'arrêt n° 60 FS-D du 8 janvier 2002; Correction of Typographical Error in Judgment Amount: The Court granted the request, ruling that it was appropriate to correct the typographical error in the original judgment to reflect the intended amount of 1,200 euros, and ordered the rectification to be recorded with the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision rectification d'erreur matérielle indemnisation de l'erreur judiciaire correction financière calcul du dommage action en constatation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
RECTIFIANT l'arrêt n° 60 FS-D du 8 janvier 2002
This is the operative command that executes the rectification requested by the petitioner.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
RECTIFIANT l'arrêt n° 60 FS-D du 8 janvier 2002

This is the operative command that executes the rectification requested by the petitioner.

DIT qu'à la diligence du greffier en chef de la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié

Procedural instruction for ensuring the official recording of the rectification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la requête présentée par M. Pierre Lapoy, demeurant Parc résidentiel de loisirs "Castellet Park", n° 257, Le Castellet, 83330 Le Beausset,

en rectification de l'arrêt n° 60 FS-D du 8 janvier 2002, dans une affaire l'opposant à :

1 / la Société civile du Vallon, société civile particulière, dont le siège est ...,

2 / M. Edmond X..., domicilié 1, place du général de Gaulle, 83330 Le Beausset,

3 / M. Georges Y..., mandataire judiciaire, domicilié ..., pris en sa qualité de liquidateur de la liquidation judiciaire de la société Bâtiments industrialisés phocéens (BIP),

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 22 janvier 2002, où étaient présents : M. Dumas, président, M. Cahart, conseiller rapporteur, MM. Tricot, Badi, Mmes Aubert, Vigneron, Tric, Besançon, Lardennois, Pinot, conseillers, M. Richard de la Tour, Mme Graff, MM. de Monteynard, Delmotte, conseillers référendaires, M. Jobard, avocat général, Mme Moratille, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Cahart, conseiller, les observations de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de M. Lapoy, avis ayant été donné à la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de M. X..., à la SCP Tiffreau, avocat de la Société civile du Vallon, les conclusions de M. Jobard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que M. Lapoy demande la rectification de l'arrêt n° 60 FS-D du 8 janvier 2002 afin que soit mentionné que M. Lapoy est condamné à verser à M. X... la somme de 1 200 euros ;

Attendu qu'il y a lieu de faire droit à cette requête ;

PAR CES MOTIFS :

RECTIFIANT l'arrêt n° 60 FS-D du 8 janvier 2002 :

DIT qu'à la dernière page de l'arrêt, avant-dernier paragraphe, il faut lire "1 200 euros" au lieu de 12 000 euros" ;

DIT qu'à la diligence du greffier en chef de la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. Dumas, président, à l'audience publique du cinq mars deux mille deux.