Legislator Jurisprudence & Législation
01-00637 Généré par l'IA

Judicial Expert Inscription Review Limitation

Numéro de cause 01-00637
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A candidate sought inscription on the judicial expert list of a specific court of appeal, but the general assembly of that court rejected the application, leading the candidate to appeal this decision. The court of cassation rejected the appeal, reasoning that the assessment of the professional qualities of a candidate for inscription on the judicial expert list falls outside the scope of review for the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le recours, Condamne Mme X... aux dépens; Judicial Expert Inscription Review Limitation: The court of cassation rejected the appeal, reasoning that the assessment of the professional qualities of a candidate for inscription on the judicial expert list falls outside the scope of review for the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
cognition du pourvoi en cassation honoraires de l'expert expertise sur pièces inspection locale contrôle restreint recevabilité du recours incident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le recours
This is the main operative part of the final order, dismissing the appeal.
Condamne Mme X... aux dépens
This provision addresses the allocation of legal costs in the final disposition.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le recours

This is the main operative part of the final order, dismissing the appeal.

Condamne Mme X... aux dépens

This provision addresses the allocation of legal costs in the final disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le recours formé par Mme Isabelle X..., demeurant ...,

en annulation de la décision de l'assemblée générale de la cour d'appel de Bordeaux rendue le 6 novembre 2000 ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 octobre 2001, où étaient présents : M. Renard-Payen, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Cassuto-Teytaud, conseiller référendaire rapporteur, M. Bouscharain, conseiller, M. Roehrich, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Cassuto-Teytaud, conseiller référendaire, les conclusions de M. Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que Mme Isabelle X... a demandé à être inscrite sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Bordeaux, en application du décret du 31 décembre 1974 ; que par décision de l'assemblée générale des magistrats de cette cour d'appel, en date du 6 novembre 2000, elle n'a pas été inscrite ; qu'elle a formé le recours prévu à l'article 34 du décret susvisé ;

Attendu que Mme X... fait grief à l'assemblée générale des magistrats de la cour d'appel de n'avoir pas tenu compte de ses qualités professionnelles ;

Mais attendu que l'appréciation des qualités professionnelles d'un candidat à l'inscription sur la liste des experts judiciaires échappe au contrôle de la Cour de Cassation ; que le recours formé par Mme X... ne peut, dès lors, être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le recours ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq octobre deux mille un.