Legislator Jurisprudence & Législation
99-40840 Généré par l'IA

Rectification of Judgment Error Regarding Payment Order

Numéro de cause 99-40840
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the rectification of a prior Supreme Court decision from May 9, 2001, which had erroneously ordered the requesting party to pay a sum to the opposing party under Article 700 of the New Code of Civil Procedure. The Court found that the original decision, based on case records and the hearing roll, indicated the opposing party was actually ordered to pay 12,000 francs to the requesting party under Article 700, and the previous judgment reflected a typographical error. Consequently, the Court ordered the rectification to correctly state that the opposing party was condemned to pay 12,000 francs (or 1,829.39 euros) to the requesting party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile; Rectification of Judgment Error Regarding Payment Order: The Court found that the original decision, based on case records and the hearing roll, indicated the opposing party was actually ordered to pay 12,000 francs to the requesting party under Article 700, and the previous judgment reflected a typographical error. Consequently, the Court ordered the rectification to correctly state that the opposing party was condemned to pay 12,000 francs (or 1,829.39 euros) to the requesting party.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision commandement de payer article du CPC audition des parties indemnisation de l'erreur judiciaire correction financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was explicitly cited in the operative part of the order to justify the corrected financial award.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was explicitly cited in the operative part of the order to justify the corrected financial award.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la requête présentée le 11 mai 2001 par la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez au nom de Mme Christine X... demeurant ... tendant à la rectification de l'arrêt n° 1924 rendu le 9 mai 2001 par la Cour de Cassation, chambre sociale sur le pourvoi n° M 99-40.840 dans l'affaire l'opposant à l'ASFO, dont le siège est ... en ce que Mme X... a été condamnée à payer une somme au profit de l'ASFO au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de Mme Quenson, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de Mme X..., les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Attendu qu'il ressort des pièces de la procédure et des mentions portées sur le rôle d'audience que l'ASFO a été condamnée à payer à Mme X... une somme de 12 000 francs au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; que c'est par suite d'une erreur dactylographique qu'il convient de réparer que cette dernière a été condamnée à payer cette somme ;

Attendu qu'il y a lieu de faire droit à la requête ;

PAR CES MOTIFS :

Ordonne la rectification de l'arrêt n° 1924 du 9 mai 2001 en ce qui suit ;

Dit que, dans le dispositif, le paragraphe relatif à la condamnation à l'article 700 du nouveau Code de procédure civile sera rédigé ainsi : "Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne l'ASFO à payer à Mme X... la somme de 12 000 francs ou 1 829,39 euros" ;

Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Dit que sur les diligences de M. le Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit juillet deux mille un.

Où étaient présents : M. Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Quenson, conseiller rapporteur, M. Finance, conseiller, M. Besson, conseiller référendaire, Mme Barrairon, avocat général, M. Nabet, greffier de chambre.