Divorce Fault and Temporary Compensatory Annuity Upon Death: Application of New Civil Code Provisions
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation examined an appeal concerning a divorce judgment that imposed shared fault and awarded a compensatory allowance in the form of a temporary monthly annuity until the debtor's death. The court dismissed the initial ground for appeal, which challenged the finding of fault as merely seeking a re-examination of evidence properly assessed by the lower court. However, the court overturned the portion of the decision regarding the compensatory allowance *sua sponte* because the imposed temporary annuity, payable until the debtor's death, violated the explicit provisions of the recently enacted Civil Code articles (Articles 274 and 276) which mandate that such an allowance be a capital sum, with an annuity allowable only exceptionally and as a life annuity, as these new laws applied to pending cases not yet finally adjudicated.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 242 du Code civil, article 274 du Code civil, article 276 du Code civil, article 23 de la loi n° 2000-596 du 30 juin 2000, article 1015 du nouveau Code de procédure, article 455 du nouveau Code de procédure civile; Divorce Fault and Temporary Compensatory Annuity Upon Death: Application of New Civil Code Provisions: The court dismissed the initial ground for appeal, which challenged the finding of fault as merely seeking a re-examination of evidence properly assessed by the lower court. However, the court overturned the portion of the decision regarding the compensatory allowance *sua sponte* because the imposed temporary annuity, payable until the debtor's death, violated the explicit provisions of the recently enacted Civil Code articles (Articles 274 and 276) which mandate that such an allowance be a capital sum, with an annuity allowable only exceptionally and as a life annuity, as these new laws applied to pending cases not yet finally adjudicated.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court annulled the part of the decision concerning the compensatory allowance because the form of payment (temporary monthly annuity until the debtor's death) did not comply with this article.
The court annulled the part of the decision concerning the compensatory allowance because the form of payment did not comply with this article, which generally mandates a lump sum.
The court cited this transitional provision to justify applying the new rules on compensatory allowance to the ongoing case, leading to the annulment.
This procedural rule was cited because the court raised the ground for annulment concerning the compensatory allowance on its own initiative after giving notice to the parties.
This article, concerning the basis for divorce, was mentioned in the reasoning rejecting the first ground of appeal, but it was not cited in the final dispositive orders.
This article, concerning the obligation to state reasons, was cited in the context of the ground of appeal rejected by the court, but it was not cited in the final dispositive orders.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme X...,
en cassation d'un arrêt rendu le 1er avril 1999 par la cour d'appel de Paris (24e chambre , section C), au profit de M. Y...,
défendeur à la cassation ;
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience du 23 octobre 2001, où étaient présents : M. Buffet, président, Mme Solange Gautier, conseiller rapporteur, M. Guerder, conseiller doyen, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Solange Gautier, conseiller, les observations de Me Luc-Thaler, avocat de Mme X..., de la SCP Richard et Mandelkern, avocat de M. Y..., les conclusions de M. Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le premier moyen, tel que reproduit en annexe :
Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 1er avril 1999) d'avoir prononcé le divorce des époux Y...-X... aux torts partagés ;
Mais attendu que, sous le couvert d'un grief non fondé de violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion, devant la Cour de Cassation, l'appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments de preuve par la cour d'appel qui, par une décision motivée et sans se contredire, en a déduit l'existence d'une faute constitutive d'une cause de divorce au sens de l'article 242 du Code civil ;
D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ;
Mais sur le moyen d'annulation, relevé d'office après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure :
Vu les articles 274 et 276 du Code civil, tels qu'ils résultent de la loi n° 2000-596 du 30 juin 2000 et l'article 23 de la même loi ;
Attendu que la prestation compensatoire prend la forme d'un capital dont le montant est fixé par le juge ; qu'une rente ne peut être allouée qu'à titre exceptionnel et sous forme viagère ;
Attendu que l'arrêt attaqué a condamné M. Y... à verser une prestation compensatoire sous la forme d'une rente mensuelle temporaire versée jusqu'au décès du débiteur ;
Que cette décision, non conforme aux dispositions de la loi susvisée, applicables aux instances en cours qui n'ont pas donné lieu à une décision passée en force de chose jugée, doit en conséquence être annulée ;
PAR CES MOTIFS, est sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen du pourvoi :
ANNULE, en ses dispositions relatives à la fixation de la prestation compensatoire, l'arrêt rendu le 1er avril 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; renvoie la cause et les parties devant la même cour d'appel, statuant en formation ordinaire et autrement composée ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement annulé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille un.