Legislator Jurisprudence & Législation
98-22569 Généré par l'IA

Administrator Liability in Attachment Proceedings During Liquidation

Numéro de cause 98-22569
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrator of a judicial liquidation initiated against a debtor, who held the debtor's funds as an officer of the proceedings, was deemed subject to an attachment order (saisie-attribution) initiated by a creditor seeking recovery of hospitalization costs incurred by the debtor prior to the liquidation. The appellate court had nullified the attachment, reasoning that the liquidator merely represented the dispossessed debtor and was not a third party external to the underlying legal relationship between the creditor and the debtor. The highest court quashed this decision, holding that under the relevant commercial law provisions, the liquidator, by virtue of possessing the debtor's funds as part of the insolvency proceedings, could indeed be the third party subject to the attachment order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 152 de la loi du 25 janvier 1985, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Administrator Liability in Attachment Proceedings During Liquidation: The appellate court had nullified the attachment, reasoning that the liquidator merely represented the dispossessed debtor and was not a third party external to the underlying legal relationship between the creditor and the debtor. The highest court quashed this decision, holding that under the relevant commercial law provisions, the liquidator, by virtue of possessing the debtor's funds as part of the insolvency proceedings, could indeed be the third party subject to the attachment order.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de séquestre insolvabilité liquidateur judiciaire mise à la charge des frais procédure de revendication dans la faillite administrateur de la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 152 de la loi du 25 janvier 1985
This article was cited by the lower court in its reasoning, which the Court of Cassation overturned.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to rule on the request made under this article concerning costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 148-3 et 148-4 de la loi du 25 janvier 1985 devenus les articles L. 622-4 et L. 622-5 du Code de commerce et l'article 43 de la loi du 9 juillet 1991

These articles were violated by the lower court's decision regarding the seizure against the liquidator.

article 152 de la loi du 25 janvier 1985

This article was cited by the lower court in its reasoning, which the Court of Cassation overturned.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to rule on the request made under this article concerning costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Trésorier du Centre hospitalier universitaire de Caen, domicilié en cette qualité avenue de la Côte de Nacre, 14000 Caen,

en cassation d'un arrêt rendu le 15 septembre 1998 par la cour d'appel de Caen (1re chambre, section civile), au profit de Mme Y..., domiciliée ..., prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la liquidation judiciaire de M. X... Marchat,

défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 30 octobre 2001, où étaient présents : M. Dumas, président, M. Tricot, conseiller rapporteur, Mme Besançon, conseiller, Mme Arnoux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Tricot, conseiller, les observations de la SCP Ancel et Couturier-Heller, avocat du trésorier du Centre hospitalier universitaire de Caen, de Me Foussard, avocat de Mme Y..., ès qualités, les conclusions de M. Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 148-3 et 148-4 de la loi du 25 janvier 1985 devenus les articles L. 622-4 et L. 622-5 du Code de commerce et l'article 43 de la loi du 9 juillet 1991 ;

Attendu qu'il résulte de ces textes que le liquidateur qui détient en sa qualité d'organe de la procédure les sommes d'argent appartenant au débiteur qui lui sont remises dans l'exercice de ses fonctions peut être le tiers saisi d'une saisie-attribution ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. Z... a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire, le 18 septembre 1991 convertie en liquidation judiciaire, le 20 juillet 1994 qui a désigné Mme Y... en qualité de liquidateur ; que le trésorier du centre hospitalier universitaire de Caen (le trésorier), chargé du recouvrement de frais d'hospitalisation exposés par M. Z... au cours des années 1993 et 1994, a procédé à une saisie-attribution entre les mains du liquidateur ;

Attendu que, pour déclarer nulle la saisie-attribution et condamner le trésorier à restituer la somme de 71 566,64 francs, versée au titre de l'exécution provisoire, l'arrêt retient que le liquidateur qui, du fait du dessaisissement du débiteur résultant du prononcé de la liquidation judiciaire, représente celui-ci par application des dispositions de l'article 152 de la loi du 25 janvier 1985, n'est pas extérieur au rapport de droit existant entre le trésorier et le débiteur qu'il remplace ;

Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 septembre 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Caen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rennes ;

Condamne Mme Y..., ès qualités, aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande du trésorier du Centre hospitalier universitaire de Caen ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du onze décembre deux mille un.