Legislator Jurisprudence & Législation
99-19131 Généré par l'IA

Insurer Appeal on Life Insurance False Declaration Finding Rejected

Numéro de cause 99-19131
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The insurer appealed a decision concerning a life insurance contract, specifically challenging the lower court's finding that the insured had not made intentional false declarations, as stipulated by the Insurance Code. The Supreme Court rejected the appeal because the grounds raised essentially contested the lower court's undisputed power to assess the facts, noting that one branch of the appeal targeted a superfluous reason in the contested judgment, thus affirming the original ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 700 du nouveau Code de procédure civile, Art. 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991; Insurer Appeal on Life Insurance False Declaration Finding Rejected: The Supreme Court rejected the appeal because the grounds raised essentially contested the lower court's undisputed power to assess the facts, noting that one branch of the appeal targeted a superfluous reason in the contested judgment, thus affirming the original ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance-vie fausse déclaration manquement de l'assureur risque assuré droit à une couverture d'assurance plus étendue compagnie d'assurances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive to reject the request for costs made by the Carpi companies.
Art. 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991
Cited in the dispositive to reject the request for legal aid (presumably, as Mme Z... is mentioned immediately after this article).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive to reject the request for costs made by the Carpi companies.

Art. 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the dispositive to reject the request for legal aid (presumably, as Mme Z... is mentioned immediately after this article).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Suisse d'assurances sur la vie humaine, dont le siège est ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 13 juillet 1999 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile), au profit :

1 / de Mme Edwige Y..., veuve Z..., demeurant ..., agissant en son nom personnel et ès qualités d'administratrice légale de ses enfants mineurs, Sylvie et Catherine,

2 / de Mme Pascale Z..., épouse X..., demeurant ...,

3 / de M. Laurent Z..., demeurant ...,

4 / de la société Carpi, société anonyme, dont le siège est ...,

5 / de la société Carpi, société anonyme, dont le siège est ...,

défendeurs à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 juin 2001, où étaient présents : M. Renard-Payen, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Verdun, conseiller référendaire rapporteur, M. Aubert, conseiller, Mme Petit, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Verdun, conseiller référendaire, les observations de Me de Nervo, avocat de la société Suisse d'assurance sur la vie humaine, de la SCP Monod et Colin, avocat de Mme veuve Z..., de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat des sociétés Carpi de Paris et Cambrai, les conclusions de Mme Petit, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe présent arrêt :

Attendu que le moyen, qui , en sa troisième branche, s'attaque à un motif surabondant, ne tend, pour le surplus, qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine, par l'arrêt attaqué (Lyon, 13 juillet 1999), de ce que l'assuré, Jean Z..., n'avait pas fait de fausses déclarations intentionnelles au sens de l'article L. 113-8 du Code des assurances ; qu'il ne saurait, dès lors, être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Suisse d'assurances sur la vie humaine aux dépens ;

Vu l'article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de Mme Z... ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des sociétés Carpi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze juillet deux mille un.