Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
00-14839 Généré par l'IA

Worker v. National Court for Disability and Insurance Tarification

Numéro de cause 00-14839
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The highest court overturned a decision by the National Court for Disability and Insurance Tarification which upheld a worker's lower permanent partial disability rating from a previous tribunal ruling, because the Court had based its decision, in part, on the opinion of a qualified physician whose findings were not communicated to the worker, thereby violating the worker's right to an equitable hearing under the European Convention on Human Rights, as the procedure lacked a contradictory element allowing the worker to review and discuss the medical opinion influencing the outcome.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 16 du nouveau Code de procédure civile, Condamne le ministre de la Défense aux dépens; Worker v. National Court for Disability and Insurance Tarification: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq octobre deux mille un.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention européenne des droits de l'Homme assurance d'invalidité réexamen médical constatation de droits subjectifs droit à une couverture d'assurance plus étendue décision partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 16 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a ground, along with Article 6-1 ECHR, for finding that the procedure lacked adversarial character.
Condamne le ministre de la Défense aux dépens
This order imposes costs on the defendant.
Généré par l'IA
02-31101
High Court Overturns Disability Ruling Due to Fair Trial Violation
01-21258
Disability Card Appeal: Violation of Fair Hearing Rights
99-11303
Employer Appeal Overturned Due to Impartial Tribunal Violation and Procedural Defects in Incapacity Rating Case
00-14344
Worker Disability Rating Appeal Outcome
00-20858
Invalidation of Disability Ruling Due to Biased Tribunal Composition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Cited as a ground, along with Article 16 NCPC, for finding that the procedure lacked adversarial character.

l'article 16 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a ground, along with Article 6-1 ECHR, for finding that the procedure lacked adversarial character.

Condamne le ministre de la Défense aux dépens

This order imposes costs on the defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Jacky X..., demeurant ...,

en cassation d'une décision rendue le 25 février 2000 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification, au profit du ministre de la Défense, service des pensions des armées, domicilié 17016 La Rochelle Cedex,

défendeur à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 19 juillet 2001, où étaient présents : M. Gougé, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Duffau, conseiller rapporteur, MM. Ollier, Thavaud, Dupuis, Mme Duvernier, conseillers, M. Petit, Mme Guilguet-Pauthe, M. Paul-Loubière, conseillers référendaires, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Duffau, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. X..., de la SCP Ancel et Couturier-Heller, avocat du ministre de la Défense, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche :

Vu l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement ; que cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance et de discuter de toute pièce ou observation présentée au juge en vue d'influencer sa décision ;

Attendu, selon la décision attaquée, que M. X..., victime d'un accident du travail, s'est vu reconnaître un certain taux d'incapacité permanente partielle par un tribunal du contentieux de l'incapacité ; que la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail a rejeté le recours de l'assuré contre cette décision ;

Attendu que la décision attaquée a été rendue après examen préalable du dossier par un médecin qualifié, choisi sur une liste établie par arrêté du ministre chargé de la sécurité sociale ou du ministre chargé de l'agriculture, dont l'avis n'a pas été communiqué aux parties ;

qu'il en résulte que l'appelant a été privé de la faculté de prendre connaissance et de discuter les observations présentées par le médecin qualifié à la Cour nationale ;

Que la procédure suivie ayant été dépourvue de caractère contradictoire, la Cour nationale a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit besoin de statuer sur la première branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 25 février 2000, entre les parties, par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification autrement composée ;

Condamne le ministre de la Défense aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq octobre deux mille un.