Legislator Jurisprudence & Législation
00-12376 Généré par l'IA

Widow's Survivor's Pension Denial Upheld Despite Surgery Refusal Causality Claim

Numéro de cause 00-12376
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The widow of an individual who died from a major respiratory insufficiency following a refused surgery sought a survivor's pension, which was denied by the primary health insurance fund, and this denial was upheld by the appellate court. The claimant argued the appellate court erred by ignoring the expert's finding that the professional illness contributed to the refusal of surgery, which in turn was a determining factor in the death, and by failing to consider contradictory medical attestations. The High Court dismissed the appeal, reasoning that the appellate court correctly relied on the expert's negative finding regarding a *direct link* between the professional illness and the death, thereby adequately addressing the claimant's arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Widow's Survivor's Pension Denial Upheld Despite Surgery Refusal Causality Claim: The claimant argued the appellate court erred by ignoring the expert's finding that the professional illness contributed to the refusal of surgery, which in turn was a determining factor in the death, and by failing to consider contradictory medical attestations. The High Court dismissed the appeal, reasoning that the appellate court correctly relied on the expert's negative finding regarding a *direct link* between the professional illness and the death, thereby adequately addressing the claimant's arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de veuve assurance de survivants motifs médicaux assurance maladie caisses d'assurance-maladie allégations de santé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the dispositive order that rules on the appeal's merits, rejecting it.
Condamne Mme X... aux dépens
This provision concerns the order imposing legal costs on the unsuccessful party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the dispositive order that rules on the appeal's merits, rejecting it.

Condamne Mme X... aux dépens

This provision concerns the order imposing legal costs on the unsuccessful party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Huguette Y..., épouse X..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 14 janvier 1999 par la cour d'appel d'Orléans (Chambre sociale), au profit :

1 / de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) d'Indre et Loire, dont le siège est ...,

2 / de la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales du Centre, dont le siège est ...,

défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 19 juillet 2001, où étaient présents : M. Gougé, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Duvernier, conseiller rapporteur, MM. Ollier, Thavaud, Dupuis, Duffau, conseillers, M. Petit, Mme Guilguet-Pauthe, M. Paul-Loubière, conseillers référendaires, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Duvernier, conseiller, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de Mme X..., les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique pris en ses deux branches :

Attendu que Léonce X..., atteint d'une affection respiratoire professionnelle, est décédé le 2 avril 1994 ; que la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) a refusé d'allouer à sa veuve une rente de conjoint survivant ; que la cour d'appel (Orléans, 14 janvier 1999) a débouté l'intéressée de son recours ;

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen :

1 / que la cour d'appel qui a relevé que, selon l'expert, l'insuffisance respiratoire majeure de Léonce X... avait joué un rôle dans la récusation de l'intervention chirurgicale que ce dernier aurait dû subir, ne pouvait nier l'existence d'un lien direct entre la maladie professionnelle et le décès, sans rechercher si la récusation de cette intervention, en raison, pour partie du moins, de l'état de santé du patient, n'avait pas joué un rôle déterminant dans le décès ; qu'elle a ainsi violé les articles L.437-7 et L.443-1, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale ;

2 / que la cour d'appel a statué au vu du seul rapport du médecin expert Z... sans examiner, comme elle y était pourtant invitée, les attestations des docteurs Chouraqui et Pelicot, ce dernier indiquant expressément que le décès de Léonce X... était une conséquence directe de la maladie professionnelle ; qu'elle a violé les dispositions de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que l'arrêt attaqué relève que si l'expert a noté que l'insuffisance respiratoire majeure dont était atteint Léonce X... avait joué un rôle dans la récusation de l'opération et dans l'accélération du processus terminal, "sa réponse à la question essentielle de l'existence d'un lien direct avec la maladie professionnelle, qualifiée par ailleurs de très invalidante, était négative" ;

Et attendu qu'en écartant l'existence d'un tel lien, la cour d'appel a répondu aux conclusions prétendument délaissées en les écartant ;

D'où il suit que le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq octobre deux mille un.