Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-21835 Généré par l'IA

Association v. Health Insurance Fund on Reimbursement of Pharmaceutical Expenses

Numéro de cause 99-21835
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed an appeal by an association managing a medicalized retirement home against a decision that ordered it to reimburse pharmaceutical expenses to the primary health insurance fund, based on the premise that usual medications are covered by the medical cure section flat rate. The appellate court quashed the lower court's ruling, reasoning that it was incumbent upon the health insurance fund, as the claiming party, to prove that the disputed products were prescribed for an ailment related to the reason for the insured persons' admission to the medical cure section, thereby violating the Civil Code concerning the burden of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1315 du Code civil, l'article 1315 du Code civil, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Association v. Health Insurance Fund on Reimbursement of Pharmaceutical Expenses: The appellate court quashed the lower court's ruling, reasoning that it was incumbent upon the health insurance fund, as the claiming party, to prove that the disputed products were prescribed for an ailment related to the reason for the insured persons' admission to the medical cure section, thereby violating the Civil Code concerning the burden of proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
fédération de caisses remboursement de prestations d'assurance fardeau de la preuve allégations de santé assurance maladie motifs médicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1315 du Code civil
Vu l'article 1315 du Code civil ;
l'article 1315 du Code civil
The provision was violated by the lower court for misplacing the burden of proof regarding the nature of the products supplied.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive order to rule on the payment of legal fees between the parties.
Généré par l'IA
99-14122
Health Insurance Fund v. Municipal Management Association (Reimbursement of Medical Expenses)
21-14421
Sickness Insurance Fund v. Pharmacy Reimbursement Dispute
93-16681
Social Security Fund Reimbursement Claim Against Retirement Home for Pharmaceutical Expenses Upheld
90-21097
Health Insurance Fund Reimbursement Dispute and Procedural Error
22-23674
Health Insurance Fund Reimbursement for Overpayment to Home-Care Association

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 1315 du Code civil

The provision was violated by the lower court for misplacing the burden of proof regarding the nature of the products supplied.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 10 juin 1999

This is the primary order resulting from the successful appeal based on the violation of substantive law.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive order to rule on the payment of legal fees between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par l'association Union des aveugles du Sud-Ouest, agissant dans l'intérêt de la Maison de retraite médicalisée des aveugles d'Aquitaine, association ayant son siège ...,

en cassation d'un jugement n° 99/1955 rendu le 10 juin 1999 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bordeaux, au profit :

1 / de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Gironde, dont le siège est place de l'Europe, ...,

2 / de la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales (DRASS), dont le siège est ..., défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 26 avril 2001, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Guilguet-Pauthe, conseiller référendaire rapporteur, MM. Gougé, Ollier, Thavaud, Mme Ramoff, M. Dupuis, Mme Duvernier, M. Duffau, conseillers, M. Petit, conseiller référendaire, M. Kehrig, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Guilguet-Pauthe, conseiller référendaire, les observations de Me Blondel, avocat de l'association Union des aveugles du Sud-Ouest, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde, les conclusions de M. Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :

Vu l'article 1315 du Code civil ;

Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie a demandé à l'association Union des aveugles du Sud-Ouest le reversement d'une somme correspondant à des dépenses pharmaceutiques réglées pour divers assurés sociaux, hébergés dans la section de cure médicale de la maison de retraite gérée par ladite association ;

Attendu que pour rejeter le recours formé par l'association, le jugement attaqué, après avoir rappelé que selon le décret du 29 mars 1978, les médicaments ou produits usuels sont inclus dans le forfait de section de cure médicale, énonce que la demanderesse n'explique pas en quoi les produits concernés ne sont pas des produits pharmaceutiques usuels ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il appartenait à la Caisse d'apporter la preuve de ce que les produits litigieux avaient été prescrits pour une affection en relation avec celle ayant motivé l'admission des assurés concernés en section de cure médicale, le Tribunal a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deux autres branches :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 10 juin 1999, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Angoulême ;

Condamne la Caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde et la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales de Bordeaux aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la Caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde à payer à l'association Union des aveugles du Sud-Ouest la somme de 10 000 francs ou 1 524,49 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille un.