Legislator Jurisprudence & Législation
99-13584 Généré par l'IA

Social Security Fund Collection Costs Dispute

Numéro de cause 99-13584
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court partially quashed a lower court's decision that refused to award collection costs to a social security fund regarding an enforcement order for unpaid contributions and ordered the fund to pay procedural costs to the debtor. The lower court's reasoning, stating only that the situation leading to the enforcement order had been regularized by the debtor, was deemed insufficient because it failed to specify when the documents allowing for regularization were submitted, thereby lacking the necessary legal basis under the relevant Social Security Code article concerning the obligation to pay collection costs when an enforcement measure is issued.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R.133-6 du Code de la sécurité sociale, article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne M. X... aux dépens; Social Security Fund Collection Costs Dispute: The lower court's reasoning, stating only that the situation leading to the enforcement order had been regularized by the debtor, was deemed insufficient because it failed to specify when the documents allowing for regularization were submitted, thereby lacking the necessary legal basis under the relevant Social Security Code article concerning the obligation to pay collection costs when an enforcement measure is issued.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation frais d'exécution obligation de paiement cotisation sociale litige d'assurances sociales constitution de sûretés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R.133-6 du Code de la sécurité sociale
This article was cited as the legal basis for the required deliberation regarding the regularization of the situation which led the lower court's decision to be found lacking a legal basis.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was invoked by the lower court's judgment regarding the award of costs to M. X..., which the Cour de Cassation reviewed.
Condamne M. X... aux dépens
This is an order regarding the allocation of legal costs following the partial cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R.133-6 du Code de la sécurité sociale

This article was cited as the legal basis for the required deliberation regarding the regularization of the situation which led the lower court's decision to be found lacking a legal basis.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was invoked by the lower court's judgment regarding the award of costs to M. X..., which the Cour de Cassation reviewed.

Condamne M. X... aux dépens

This is an order regarding the allocation of legal costs following the partial cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse autonome nationale de compensation de l'assurance vieillesse artisanale (CANCAVA) secteur Sud-Est, dont le siège est ...,

en cassation d'un jugement rendu le 18 décembre 1998 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Marseille, au profit de M. Y... Argue, demeurant ... du Jubilé Boulbon, 13150 Tarascon,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 7 décembre 2000, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, président, Mme Guilguet-Pauthe, conseiller référendaire rapporteur, MM. Gougé, Ollier, Thavaud, Mme Ramoff, M. Dupuis, Mme Duvernier, M. Duffau, conseillers, MM. Petit, Leblanc, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Guilguet-Pauthe, conseiller référendaire, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la CANCAVA secteur Sud-Est, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article R.133-6 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu que M. X... a formé opposition à une contrainte délivrée par la CANCAVA pour avoir paiement de cotisations afférentes à la période du premier semestre 1998 ;

Attendu que pour débouter la CANCAVA de sa demande en remboursement des frais de signification de contrainte et la condamner au paiement d'une certaine somme au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, le Tribunal se borne à énoncer que la situation ayant entraîné la contrainte avait été régularisée par le demandeur ;

Qu'en statuant ainsi, sans préciser à quel moment avaient été produits les documents ayant permis la régularisation de la situation de M. X..., le Tribunal a privé sa décision de base légale au regard du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a annulé la contrainte décernée le 20 juillet 1998, le jugement rendu le 18 décembre 1998, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Marseille ;

remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Toulon ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille un.