Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-10460 Généré par l'IA

Commercial Lease Sublessor Rent Readjustment Dispute

Numéro de cause 99-10460
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision that ordered a commercial lease sublessor to pay a rent readjustment of 400,000 francs to the property owner, finding that the lower court erred by modifying the object of the dispute. The lower court had based the readjustment on the owner's claims and the sublessor's failure to formally respond to an expert report, even though the sublessor, after reviewing the report, had contested the validity of the owner's claim for readjustment, thus violating the rule that the object of the litigation is fixed by the parties' claims in their pleadings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 4 du nouveau Code de procédure civile, M. Z... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Commercial Lease Sublessor Rent Readjustment Dispute: The lower court had based the readjustment on the owner's claims and the sublessor's failure to formally respond to an expert report, even though the sublessor, after reviewing the report, had contested the validity of the owner's claim for readjustment, thus violating the rule that the object of the litigation is fixed by the parties' claims in their pleadings.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial expulsion de locataire commercial examen en cassation loyer modéré calcul du loyer commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 4 du nouveau Code de procédure civile
The court cited this article as the basis for the cassation because the lower court allegedly modified the object of the dispute.
M. Z... aux dépens
This provision was applied to order the defendant (M. Z...) to pay the costs of the cassation proceedings.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of the request for indemnity under Article 700.
Généré par l'IA
12-29903
Subtenant Eviction and Indemnity Over Commercial Lease Dispute
09-70784
Commercial Rent Adjustment Based on Subtenant Activity
07-19241
Court of Cassation v. Lower Court on Procedural Violation in Lease Renewal Dispute
19-14443
Cassation Court Overturns Rent Modification Exceeding Scope of Dispute
18-25241
Tenant's Claims Reinstated After Lease Voidance Ruling Quashed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 4 du nouveau Code de procédure civile

The court cited this article as the basis for the cassation because the lower court allegedly modified the object of the dispute.

M. Z... aux dépens

This provision was applied to order the defendant (M. Z...) to pay the costs of the cassation proceedings.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive regarding the rejection of the request for indemnity under Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Y... X..., demeurant 09350 Bordes-sur-Arize,

en cassation d'un arrêt rendu le 9 novembre 1998 par la cour d'appel de Toulouse (1re Chambre civile, 1re Section), au profit de M. Alain Z..., demeurant ...,

défendeur à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 22 novembre 2000, où étaient présents : M. Beauvois, président, M. Toitot, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, conseiller doyen, M. Guérin, avocat général, Mme Berdeaux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Toitot, conseiller, les observations de la SCP Ghestin, avocat de M. X..., de Me Foussard, avocat de M. Z..., les conclusions de M. Guérin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties, que ces prétentions sont fixées par l'acte introductif d'instance et par les conclusions en défense ;

Attendu que pour condamner M. X..., preneur à bail de locaux à usage commercial qu'il a sous-loués, à payer à M. Z..., propriétaire des lieux, la somme de 400 000 francs à titre de réajustement du loyer, l'arrêt attaqué (Toulouse, 9 novembre 1998), relève que M. X... n'a pas conclu en lecture du rapport de l'expert et qu'il convient de fixer le réajustement en fonction des éléments de contestation invoqués par le propriétaire ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le locataire, au vu du rapport d'expertise, faisait valoir le mal fondé de l'action en réajustement, la cour d'appel, qui a modifié l'objet du litige, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 9 novembre 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse, autrement composée ;

Condamne M. Z... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Z... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf décembre deux mille.