Improper Appeal of Indefinite Counterclaim Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe litigant appealed a judgment from the labor court regarding a counterclaim that sought the correction of an employment certificate to reflect "dismissal due to permanent closure of the establishment," a request deemed indefinite in nature. The court determined that because a judgment ruling on an indefinite claim is subject to appeal, and the decision in question was incorrectly labeled as a final judgment susceptible to cassation rather than appeal, the appeal filed was inadmissible, as the proper procedural remedy had not been exhausted.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 40 du nouveau Code de procédure civile, Condamne Mme X..., ès qualités, aux dépens; Improper Appeal of Indefinite Counterclaim Ruling: The court determined that because a judgment ruling on an indefinite claim is subject to appeal, and the decision in question was incorrectly labeled as a final judgment susceptible to cassation rather than appeal, the appeal filed was inadmissible, as the proper procedural remedy had not been exhausted.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited to declare the appeal inadmissible because the judgment concerned an undetermined claim, which is appealable.
This is the order imposing costs on the appellant.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Claudine X..., administratrice légale de M. Z..., demeurant ...,
en cassation d'un jugement rendu le 15 décembre 1998 par le conseil de prud'hommes de Saintes (section activités diverses), au profit de Mme Yannick Y..., demeurant ...,
défenderesse à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 31 octobre 2000, où étaient présents : M. Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Soury, conseiller référendaire rapporteur, M. Finance, Mme Lemoine Jeanjean, conseillers, M. Poisot, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Soury, conseiller référendaire, les observations de Me Vuitton, avocat de Mme Y..., les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la fin de non-recevoir soulevée d'office :
Vu l'article 40 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est susceptible d'appel ;
Attendu que M. Z... s'est pourvu en cassation contre un jugement rendu sur une demande reconventionnelle qui, tendant notamment à la rectification d'une attestation ASSEDIC pour y faire figurer la mention "licenciement pour fermeture définitive de l'établissement" présentait un caractère indéterminé ;
Que, ce jugement inexactement qualifié en dernier ressort étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne Mme X..., ès qualités, aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize décembre deux mille.