Legislator Jurisprudence & Législation
99-20825 Généré par l'IA

Social Security Collection Agency v. Company (Late Contribution Penalties)

Numéro de cause 99-20825
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The social security collection agency appealed a decision where the social security tribunal granted a company's appeal to remit penalties and surcharges for late payment of third-quarter 1998 contributions, despite the company failing to appear or be represented. The high court quashed the decision because the general social security litigation procedure is oral, and if the claimant is neither present nor represented, the tribunal is not seized of any ground to support the appeal, thereby violating the relevant social security and procedural codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles L 142-8 et R 142-20 du Code de la sécurité sociale, article 1015 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Social Security Collection Agency v. Company (Late Contribution Penalties): The high court quashed the decision because the general social security litigation procedure is oral, and if the claimant is neither present nor represented, the tribunal is not seized of any ground to support the appeal, thereby violating the relevant social security and procedural codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'action en matière d'assurances sociales cotisation sociale paiement de suppléments soustraction de cotisations d'assurance cotisations de prévoyance impayées acte tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles L 142-8 et R 142-20 du Code de la sécurité sociale
These articles were cited as the legal basis for the Court's finding that the Social Security Tribunal incorrectly ruled on the appeal given the claimant's non-appearance.
article 1015 du nouveau Code de procédure civile
This procedural article concerning formalities was observed by the court before raising the ground for cassation ex officio.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was used to rule on the request for costs made under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L 142-8 et R 142-20 du Code de la sécurité sociale

These articles were cited as the legal basis for the Court's finding that the Social Security Tribunal incorrectly ruled on the appeal given the claimant's non-appearance.

article 1015 du nouveau Code de procédure civile

This procedural article concerning formalities was observed by the court before raising the ground for cassation ex officio.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was used to rule on the request for costs made under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de la Gironde, dont le siège est ...,

en cassation d'une décision rendue le 31 août 1999 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bordeaux, au profit :

1 / de la société PMD Diffusion, société à responsabilité limitée, cité mondiale du vin et des spiritueux, Bureau B 207, ...,

2 / de la SCP Mayon, ès qualités de mandataire liquidateur de la société à responsabilité limitée PMD Diffusion, dont le siège est ..., défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 29 mars 2001, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, M. Petit, conseiller référendaire rapporteur, MM. Gougé, Ollier, Thavaud, Mme Ramoff, M. Dupuis, Mme Duvernier, M. Duffau, conseillers, Mme Barrairon, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Petit, conseiller référendaire, les observations de Me Delvolvé, avocat de l'URSSAF de la Gironde, les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen relevé d'office après observation des formalités prévues à l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :

Vu les articles L 142-8 et R 142-20 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu que l'URSSAF a refusé d'accorder à la société PMD Diffusion la remise des pénalités et majorations de retard infligées pour paiement tardif des cotisations du troisième trimestre de l'année 1998 ;

que la décision attaquée, statuant en l'absence de la société, a accueilli son recours ;

Attendu cependant que la procédure sans représentation obligatoire applicable au contentieux général de la sécurité sociale est une procédure orale ; que si le demandeur n'est ni comparant, ni représenté devant le tribunal des affaires de sécurité sociale, celui-ci n'est saisi d'aucun moyen à l'appui du recours ;

D'où il suit qu'en statuant comme il l'a fait tout en constatant la non-comparution de la société, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 31 août 1999, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Angoulême ;

Condamne la société PMD Diffusion et la SCP Mayon, ès qualités aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de l'URSSAF de la Gironde ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille un.