Legislator Jurisprudence & Législation
99-19062 Généré par l'IA

Department Appeal Inadmissibility Overruled on Procedural Grounds

Numéro de cause 99-19062
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Department, appealing a decision granting an individual compensatory allowance, had its appeal declared inadmissible by the National Court for Disability and Workers' Accident Insurance because the Deputy Director of Services who filed the appeal lacked the requisite authority ("qualité") to act, an exception the court raised on its own initiative. The High Court of Cassation quashed this decision, reasoning that an objection based on a procedural defect concerning a representative's power to act, unless it involves a matter of public policy, cannot be raised by the court of its own accord, as required by the procedural code articles regarding nullity exceptions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 117 et 120 du nouveau Code de procédure civile, Condamne Mme Z... aux dépens; Department Appeal Inadmissibility Overruled on Procedural Grounds: The High Court of Cassation quashed this decision, reasoning that an objection based on a procedural defect concerning a representative's power to act, unless it involves a matter of public policy, cannot be raised by the court of its own accord, as required by the procedural code articles regarding nullity exceptions.

Mots-clés

Généré par l'IA
griefs de procédure allocation compensatoire contentieux de l'assurance-invalidité pouvoir d'initiative acte de procédure motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 117 et 120 du nouveau Code de procédure civile
These articles were cited as the basis for establishing that the lower court erred in raising the issue of lack of standing ex officio.
Condamne Mme Z... aux dépens
This provision governs the allocation of costs in the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 117 et 120 du nouveau Code de procédure civile

These articles were cited as the basis for establishing that the lower court erred in raising the issue of lack of standing ex officio.

Condamne Mme Z... aux dépens

This provision governs the allocation of costs in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le département du Rhône, dont le siège est ..., agissant en la personne de M. Michel X..., président du conseil général, et de M. Philippe Y..., directeur général adjoint des services du département en vertu d'une délégation de signature du président du conseil général, domiciliés en cette qualité à ladite adresse,

en cassation d'une décision rendue le 4 mars 1999 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, au profit de Mme A... B..., veuve Z..., demeurant ...,

défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 30 mars 2001, où étaient présents : M. Gougé, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Duffau, conseiller rapporteur, M. Thavaud, conseiller, Mme Guilguet-Pauthe, M. Leblanc, conseillers référendaires, Mme Barrairon, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Duffau, conseiller, les observations de Me Blanc, avocat du département du Rhône, les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 117 et 120 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel interjeté au nom du département du Rhône par M. Y..., directeur général adjoint des services du département, contre la décision du tribunal du contentieux de l'incapacité de Lyon accordant à Mme Z... le bénéfice de l'allocation compensatrice pour assistance d'une tierce personne au taux de sujétion de 40 % du 28 janvier 1997 au 28 janvier 1999, la décision attaquée relève d'office le défaut de "qualité" pour agir de M. Y... ;

Attendu, cependant, qu'il résulte de l'article 120 du nouveau Code de procédure civile que les exceptions de nullité fondées sur l'inobservation des règles de fond relatives aux actes de procédure ne doivent être relevées d'office que lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public ;

Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que l'exception de nullité tirée du défaut de pouvoir de M. Y... n'avait pas un caractère d'ordre public, la Cour nationale de l'incapacité a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit besoin de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 4 mars 1999, entre les parties, par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification des accidents du travail, autrement composée ;

Condamne Mme Z... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille un.