Legislator Jurisprudence & Législation
98-22563 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Insufficient Challenge to Finding of Gross Negligence

Numéro de cause 98-22563
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court judgment concerning a dispute with an individual, claiming error in the ruling. The appellate court rejected the appeal, finding that the initial judgment sufficiently established the existence of gross negligence (faute lourde), thereby validating the original decision against the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne la société Press labo service aux dépens; Appeal Dismissed for Insufficient Challenge to Finding of Gross Negligence: The appellate court rejected the appeal, finding that the initial judgment sufficiently established the existence of gross negligence (faute lourde), thereby validating the original decision against the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
négligence grave qualité pour recourir interprétation de l'arrêt preuve insuffisante d'aggravation médicale contrôle juridictionnel exceptions de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative order deciding the outcome of the appeal (rejection).
Condamne la société Press labo service aux dépens
This provision concerns the ordering of costs following the decision on the merits.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative order deciding the outcome of the appeal (rejection).

Condamne la société Press labo service aux dépens

This provision concerns the ordering of costs following the decision on the merits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Press labo service, société anonyme, dont le siège est ...,

en cassation d'un jugement rendu le 30 juillet 1998 par le tribunal d'instance du 13e arrondissement de Paris, au profit de Mme Colette X..., épouse Depailler, demeurant ...,

défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 15 mai 2001, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Bouscharain, conseiller rapporteur, M. Sargos, conseiller, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Bouscharain, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Press labo service, les conclusions de M. Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que les griefs sont sans fondement dès lors que le jugement attaqué (tribunal d'instance du 13e arrondissement de Paris, 30 juillet 1998) a caractérisé l'existence d'une faute lourde ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Press labo service aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf juin deux mille un.