Legislator Jurisprudence & Législation
99-44950 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline

Numéro de cause 99-44950
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal to the Court of Cassation on August 25, 1999, challenging a decision from the Court of Appeal that had been officially notified on June 7, 1999. The Supreme Court determined that, based on articles 528 and 612 of the New Code of Civil Procedure, the two-month statutory period for filing a cassation appeal following notification had elapsed, leading the Court to declare the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 528, Article 612; Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline: The Supreme Court determined that, based on articles 528 and 612 of the New Code of Civil Procedure, the two-month statutory period for filing a cassation appeal following notification had elapsed, leading the Court to declare the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal notification de la décision production tardive de pièces motifs de cassation recours en carence code de procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 528
Cited in relation to the deadline for filing the appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.
Article 612
Cited in relation to the deadline for filing the appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 528

Cited in relation to the deadline for filing the appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.

Article 612

Cited in relation to the deadline for filing the appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Laurent Y..., demeurant 3, rue au Lard, 77130 Montereau,

en cassation d'un arrêt rendu le 27 mai 1999 par la cour d'appel de Paris (21e chambre sociale, section C), au profit :

1 / de la société Bacotte des Bois, dont le siège est ...,

2 / de M. Franck Z..., es qualités d'administrateur judiciaire de la société Bacotte des Bois, demeurant ...,

3 / de M. Jean-Paul X..., ès qualités de commissaire à l'exécution du plan, demeurant ...,

4 / de l'AGS - CGEA d'Ile-de-France Est, dont le siège est ...,

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 21 mars 2001, où étaient présents : M. Carmet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Funck-Brentano, conseiller référendaire rapporteur, Mme Quenson, conseiller, Mme Barrairon, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Funck-Brentano, conseiller référendaire, les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 528 et 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification de la décision ;

Attendu que M. Y... s'est pourvu en cassation le 25 août 1999 contre une décision notifiée le 7 juin 1999 ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. Y... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille un.