Legislator Jurisprudence & Législation
98-21215 Généré par l'IA

Insurer Bad Faith and Disability Coverage Dispute Leading to Foreclosure Upheld

Numéro de cause 98-21215
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual, who had an agreement with an insurer for coverage of death and disability risks related to a mortgage loan, ceased working due to a neurological illness, leading the insurer to initially cover disability payments until a specific date, after which they stopped, causing the lender to foreclose on and sell the borrower's property to satisfy the remaining debt. The appellate court ruled that the insurer should have covered the loss and ordered them to pay the insured a substantial sum plus legal interest from the date the loan balance was finalized following the property sale, alongside damages for the insurer's proven bad faith, which the Supreme Court ultimately upheld by rejecting both the insured's and the insurer's cross-appeals, finding no error in the lower court's sovereign assessment of the insurer's bad faith and the resulting damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE les pourvois, article 1153, alinéa 4, du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Insurer Bad Faith and Disability Coverage Dispute Leading to Foreclosure Upheld: The appellate court ruled that the insurer should have covered the loss and ordered them to pay the insured a substantial sum plus legal interest from the date the loan balance was finalized following the property sale, alongside damages for the insurer's proven bad faith, which the Supreme Court ultimately upheld by rejecting both the insured's and the insurer's cross-appeals, finding no error in the lower court's sovereign assessment of the insurer's bad faith and the resulting damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
chose assurée poursuite en réalisation de gage immobilier versement de dommages-intérêts mauvaise foi contrat de prêt couverture de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois
This is the primary operative part of the final order, rejecting both the main and incidental appeals.
article 1153, alinéa 4, du Code civil
This article concerning damages due to bad faith was cited in the reasoning leading to the rejection of the second set of arguments in the appeal.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was applied in the dispositive to reject the request for costs made by the AGF.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois

This is the primary operative part of the final order, rejecting both the main and incidental appeals.

article 1153, alinéa 4, du Code civil

This article concerning damages due to bad faith was cited in the reasoning leading to the rejection of the second set of arguments in the appeal.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was applied in the dispositive to reject the request for costs made by the AGF.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Gaston Y..., demeurant ...,

en cassation d'un arrêt rendu le 5 mars 1998 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (15ème chambre civile), au profit de la compagnie Assurances générales de France (AGF), société anonyme, dont le siège est ...,

défenderesse à la cassation ;

Les AGF ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ;

Le demandeur au pourvoi principal, invoque à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

La demanderesse au pourvoi incident, invoquent à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation annexés également au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 juin 2001, où étaient présents : M. Lemontey, président, Mme Verdun, conseiller référendaire rapporteur, M. Sargos, conseiller, Mme Petit, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Verdun, conseiller référendaire, les observations de Me Z..., reprises par M. X..., administrateur provisoire, avocat de M. Y..., de la SCP Baraduc et Duhamel, avocat de la compagnie Assurances générales de France, les conclusions de Mme Petit, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu qu'en garantie d'un emprunt immobilier contracté auprès de la Banque hypothécaire européenne (BHE), M. Y... a adhéré à l'assurance de groupe souscrite par cet l'établissement auprès des AGF, pour la couverture des risques décès et incapacité de travail ;

que l'assuré, atteint d'une maladie neurologique, a cessé ses activités de chirurgien-dentiste à compter du 15 septembre 1988 ; que le remboursement du prêt a été pris en charge au titre de la garantie incapacité de travail jusqu'au 25 septembre 1990, date à laquelle les AGF ont cessé tout versement ; que, les échéances du prêt n'étant plus honorées, la BHE a prononcé la déchéance du terme puis engagé une procédure de saisie immobilière qui a conduit à l'adjudication de l'immeuble de M. Y... ; qu'elle a obtenu le remboursement du solde du prêt, tel qu'arrêté au 4 novembre 1993 ; qu'à l'issue de deux expertises judiciaires, l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 mars 1998) a jugé que les AGF auraient dû garantir le sinistre et les a condamnées à payer à M. Y... la somme non contestée de 1 010 215 francs, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 5 novembre 1993, ainsi que 30 000 francs à titre de dommages-intérêts ;

Sur les premiers moyens, réunis, du pourvoi principal de M. Y... et du pourvoi incident des AGF, tels qu'ils figurent aux mémoires en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt ;

Attendu, d'abord, qu'il ressort de l'arrêt attaqué qu'entre la sommation de payer faite à l'assureur et le 4 novembre 1993, date à laquelle a été arrêté le solde débiteur du prêt objet de la garantie, la cour d'appel a accordé à l'assuré les intérêts moratoires au taux de ce prêt ;

qu'ensuite, c'est sans méconnaître les termes du litige que la cour d'appel, qui n'a pas déclaré satisfactoire l'offre de paiement faite par l'assureur, a substitué à ce taux conventionnel le taux de l'intérêt légal pour la période postérieure à l'arrêté des comptes entre l'assuré et la banque ; d'où il suit que chacun des moyens manque en fait ;

Sur les seconds moyens, réunis, du pourvoi principal de M. Y... et du pourvoi incident des AGF, tels qu'ils figurent aux mémoires en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt ;

Attendu que ces moyens ne tendent qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine, par la cour d'appel, de la mauvaise foi de l'assureur, au sens de l'article 1153, alinéa 4, du Code civil, ainsi que de l'indemnité propre à réparer le préjudice, indépendant du retard, qui en a résulté pour l'assuré ; qu'ils ne sauraient, dès lors, être accueillis ;

PAR CES MOTIFS,

REJETTE les pourvois ;

Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des AGF ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille un.