Legislator Jurisprudence & Législation
99-15380 Généré par l'IA

Social Security Fund v. Individual Regarding Ambulance Transport Costs

Numéro de cause 99-15380
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social security fund appealed a lower court decision that forced it to cover the ambulance transport costs for an individual transferred from a hospital following a work accident to a facility closer to home, arguing that the lower court improperly ruled on a medical necessity without ordering a technical medical expert evaluation as requested. The high court quashed the lower court's judgment, reasoning that the tribunal improperly decided a medical difficulty concerning the patient's condition without mandating the requested medical expertise, thus violating the relevant social security codes concerning the conditions for covering transport expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Condamne M. X... aux dépens; Social Security Fund v. Individual Regarding Ambulance Transport Costs: The high court quashed the lower court's judgment, reasoning that the tribunal improperly decided a medical difficulty concerning the patient's condition without mandating the requested medical expertise, thus violating the relevant social security codes concerning the conditions for covering transport expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation frais médicaux litige d'assurances sociales constitution de sûretés indemnisation du dommage corporel caisse d'assurance-accidents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Condamne M. X... aux dépens
This provision is cited in the dispositive order regarding the allocation of court costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L. 141-1, L. 431-1 et R. 142-24 du Code de la sécurité sociale

These articles were cited as the legal basis for finding that the lower court violated the law by deciding on a medical difficulty without ordering a technical medical expert assessment.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 6 avril 1999

This is the dispositive order which mandates the cassation and annulment of the lower court's judgment.

Condamne M. X... aux dépens

This provision is cited in the dispositive order regarding the allocation of court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Saône-et-Loire, dont le siège est ...,

en cassation du jugement rendu le 6 avril 1999 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Dijon, au profit de M. Alain X..., demeurant ..., représenté par la FNATH 71, dont le siège est ...,

défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 29 mars 2001, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, M. Petit, conseiller référendaire rapporteur, MM. Gougé, Ollier, Thavaud, Mme Ramoff, M. Dupuis, Mme Duvernier, M. Duffau, conseillers, Mme Barrairon, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Petit, conseiller référendaire, les observations de Me de Nervo, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie de Saône-et-Loire, de Me Hennuyer, avocat de M. X..., les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles L. 141-1, L. 431-1 et R. 142-24 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu que la Caisse primaire d'assurance maladie a refusé de prendre en charge les frais de transport en ambulance exposés par M. X... pour se rendre du centre hospitalier de Tours, où il avait été hospitalisé à la suite d'un accident du travail, jusqu'à l'hôpital de Montceau-les-Mines, plus proche de son domicile ;

Attendu que pour condamner la Caisse à prendre en charge les frais litigieux, le Tribunal, statuant sur renvoi après cassation, énonce essentiellement qu'il résulte des certificats médicaux versés aux débats que le transport était nécessité par le traitement de l'intéressé ;

Qu'en statuant ainsi, le Tribunal, qui a tranché une difficulté d'ordre médical relative à l'état du malade sans ordonner l'expertise médicale technique sollicitée par la Caisse, a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen,

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 6 avril 1999, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Dijon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Chaumont ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille un.