Technician Termination for Economic Reasons and Obligation to Reclassify
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee, a hematology technician since 1975, was terminated for economic reasons after refusing a contract modification involving a reduction in working hours necessitated by company reorganization. The lower court denied the employee damages for unjustified dismissal, reasoning that the employer had attempted to reclassify the worker by reducing her hours, which the employee refused. The higher court quashed this decision, holding that an employer's obligation to reclassify an employee, as required by law, is not fulfilled merely by offering a contract modification that the employee is legally entitled to refuse, and thus the lower court failed to establish whether the employer had actually attempted to find alternative suitable employment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 321-1 du Code du travail, l'article L. 321-1 du Code du travail, Condamne la SCP Jalles et Goudable aux dépens; Technician Termination for Economic Reasons and Obligation to Reclassify: The lower court denied the employee damages for unjustified dismissal, reasoning that the employer had attempted to reclassify the worker by reducing her hours, which the employee refused. The higher court quashed this decision, holding that an employer's obligation to reclassify an employee, as required by law, is not fulfilled merely by offering a contract modification that the employee is legally entitled to refuse, and thus the lower court failed to establish whether the employer had actually attempted to find alternative suitable employment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article served as the legal basis for the finding that the lower court failed to verify the employer's obligation to reclassify the employee.
This is the core order resulting in the cassation of the previous decision.
This provision concerns the imposition of court costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Dominique X..., demeurant ... l'Amballan,
en cassation d'un arrêt rendu le 30 novembre 1998 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale), au profit de la société civile professionnelle (SCP) Jalles et Goudable, laboratoire d'analyses médicales, dont le siège est ...,
défenderesse à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 20 mars 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Richard de la Tour, conseiller référendaire rapporteur, MM. Chagny, Coeuret, Bailly, conseillers, Mme Lebée, M. Leblanc, conseillers référendaires, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Richard de la Tour, conseiller référendaire, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique pris en sa troisième branche :
Vu l'article L. 321-1 du Code du travail ;
Attendu que Mme X... qui était salariée de la SCP Jalles et Goudable en qualité de technicienne en hématologie depuis le 16 juin 1975, a été licenciée pour motif économique le 30 juin 1995 en raison de son refus d'accepter une modification de son contrat de travail consistant en une réduction d'horaire rendue nécessaire par la réorganisation de l'entreprise ;
Attendu que pour débouter Mme X... de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, la cour d'appel retient notamment que l'employeur a tenté de reclasser la salariée en aménageant son poste par la réduction de son temps de travail, ce que la salariée a refusé ;
Qu'en statuant ainsi, alors que la proposition d'une modification de son contrat de travail, que le salarié peut refuser, ne dispense pas l'employeur de son obligation de reclassement, la cour d'appel, qui n'a pas recherché si l'employeur avait tenté de reclasser la salariée, n'a pas donné de base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de répondre aux autres branches du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 novembre 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ;
Condamne la SCP Jalles et Goudable aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix mai deux mille un.