Legislator Jurisprudence & Législation
01-00471 Généré par l'IA

Appeal Regarding Judicial Expert Registration Refusal Overruled

Numéro de cause 01-00471
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to appeal a decision by the general assembly of a Court of Appeal refusing their application for registration on the list of judicial experts, arguing the assembly failed to adequately consider their professional qualifications. The highest court rejected the appeal, reasoning that the assessment of the professional qualities of a candidate for judicial expert registration falls outside the scope of review by the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le recours, Condamne M. X... aux dépens; Appeal Regarding Judicial Expert Registration Refusal Overruled: The highest court rejected the appeal, reasoning that the assessment of the professional qualities of a candidate for judicial expert registration falls outside the scope of review by the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel examen en cassation honoraires de l'expert pouvoir d'examen qualité pour recourir choix de l'expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le recours
This phrase in the dispositive indicates the court's final decision to dismiss the appeal.
Condamne M. X... aux dépens
This provision in the dispositive rules on the costs of the proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le recours

This phrase in the dispositive indicates the court's final decision to dismiss the appeal.

Condamne M. X... aux dépens

This provision in the dispositive rules on the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le recours formé par M. Patrice X..., demeurant ..., 37540 Saint-Cyr-sur-Loire,

en annulation d'une décision rendue le 10 novembre 2000 par l'assemblée générale de la cour d'appel d'Orléans,

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 26 avril 2001, où étaient présents : M. Renard-Payen, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Cassuto-Teytaud, conseiller référendaire rapporteur, M. Bargue, conseiller, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Cassuto-Teytaud, conseiller référendaire, les conclusions de M. Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que M. Patrice X... a demandé à être inscrit sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel d'Orléans, en application du décret du 31 décembre 1974 ; que, par décision de l'assemblée générale des magistrats de cette cour d'appel, en date du 10 novembre 2000 il n'a pas été inscrit ; qu'il a formé le recours prévu à l'article 34 du décret précité ;

Attendu que M. X... fait grief à l'assemblée générale des magistrats de la cour d'appel de n'avoir pas tenu compte de ses qualités professionnelles ;

Mais attendu que l'appréciation des qualités professionnelles d'un candidat à l'inscription sur la liste des experts judiciaires échappe au contrôle de la Cour de Cassation ; que le recours formé par M. X... ne peut, dès lors être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le recours ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept juin deux mille un.