Legislator Jurisprudence & Législation
94-41589 Généré par l'IA

Worker v. Freight Forwarding Company

Numéro de cause 94-41589
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A worker appealed a decision by the Court of Appeal of Toulouse which rejected the worker's claim for damages against an international freight forwarding company. The Supreme Court dismissed the appeal, finding that the Court of Appeal, which had sovereignly assessed the factual elements of the dispute, had correctly applied the applicable rules of law, thereby rendering the grounds for appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Worker v. Freight Forwarding Company: The Supreme Court dismissed the appeal, finding that the Court of Appeal, which had sovereignly assessed the factual elements of the dispute, had correctly applied the applicable rules of law, thereby rendering the grounds for appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir droits syndicaux commissionnaire-expéditeur État de droit motifs de fait recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The court rejected the appeal, which is the main operative order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court rejected the appeal, which is the main operative order.

Condamne M. X..., envers la Société française de messagerie internationale, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

The court ordered the appellant to pay the costs and expenses of execution.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Eric X..., domicilié ... (Haute-Garonne), en cassation d'un arrêt rendu le 11 février 1994 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre sociale), au profit de la Société française de messagerie internationale, sise ... (Haute-Garonne), défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 5 avril 1995, où étaient présents :

M. Lecante, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, MM. Carmet, Boubli, Brissier, conseillers, Mmes Girard-Thuilier, Brouard, conseillers référendaires, M. Chauvy, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Lecante, les observations de Me Cossa, avocat de la Société française de messagerie internationale, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les moyens, tels qu'ils figurent au mémoire en demande, annexé au présent arrêt :

Attendu que le salarié a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse, rendu le 11 février 1994, qui l'a débouté de sa demande en dommages-intérêts formée contre la Société française de messagerie internationale ;

Mais attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt attaqué que la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments de fait du litige, a tranché celui-ci conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ;

d'où il suit que les moyens ne peuvent être accueillis ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X..., envers la Société française de messagerie internationale, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du trente et un mai mil neuf cent quatre-vingt-quinze.