Legislator Jurisprudence & Législation
93-45660 Généré par l'IA

Labor Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing

Numéro de cause 93-45660
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by a company against a judgment issued by the labor court on June 22, 1993, was declared inadmissible because the appeal was lodged on September 15, 1993, which exceeded the time limit established by Article 612 of the New Code of Civil Procedure, as the decision was notified on July 3, 1993.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 612 du nouveau Code de procédure civile, PAR CES MOTIFS; Labor Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-trois novembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif article du CPC administration du travail congé tardif incapacité de travail temporaire forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile
The appeal was declared inadmissible because it was filed after the expiration of the deadline provided by this article.
PAR CES MOTIFS
This signals the dispositive part where the inadmissibility of the appeal is formally declared.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile

The appeal was declared inadmissible because it was filed after the expiration of the deadline provided by this article.

PAR CES MOTIFS

This signals the dispositive part where the inadmissibility of the appeal is formally declared.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société SA'M, dont le siège est ... à Pont Sainte-Maxence (Oise), en cassation d'un jugement rendu le 22 juin 1993 par le conseil de prud'hommes de Beauvais (section encadrement), au profit de Mme X... Paille, demeurant ..., Bât B1, appart 146 Soie Vauban (Oise), Beauvais, défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 11 octobre 1994, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Frouin, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Merlin, conseillers, Mlle Sant, M. Boinot, conseillers référendaires, M. Kessous, avocat général, Mme Laumône, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Frouin, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le pourvoi a été formé le 15 septembre 1993 contre une décision notifiée le 3 juillet 1993 ;

Que ce pourvoi formé après l'expiration du délai prévu par le texte susvisé est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société SA'M, envers Mme Y..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-trois novembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.