Legislator Jurisprudence & Législation
92-20802 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Improper Procedural Filing

Numéro de cause 92-20802
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A group of individuals appealed a decision made by the commission for the compensation of victims of terrorism and other offenses; however, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, pursuant to the relevant procedural code articles, the appeal was not properly formed as it was filed through a declaration made by their local counsel at the registry of the trial court, rather than being submitted by a lawyer qualified to practice before the Court of Cassation, as was required in this instance where no exception applied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 973, 974 ET 975 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility Due to Improper Procedural Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-cinq janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation de garanties procédurales motifs de cassation qualité pour recourir transmission d'un acte procédural autorisation de procéder procédure de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 973, 974 ET 975 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These articles concern the formal requirements for filing an appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 973, 974 ET 975 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These articles concern the formal requirements for filing an appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.

CONDAMNE LES CONSORTS X... AUX DÉPENS ET AUX FRAIS D'EXÉCUTION DU PRÉSENT ARRÊT

This provision orders the appellants to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1 / M. Saïd X...,

2 / Mme Fatma Y..., épouse X..., agissant tant en leur nom personnel qu'en celui de leurs enfants mineurs :

- Malika X..., née le 28 mars 1977,

- Fatiha X..., née le 11 juillet 1981,

- Kaled X..., né le 18 avril 1984,

3 / M. Abdelmajid X..., demeurant tous ...,

4 / Mme Rachida X..., épouse Z..., demeurant ...,

5 / M. Abdelkbir X...,

6 / Mlle Najat X...,

7 / Mlle Rabia X...,

8 / M. Mustapha X..., demeurant tous ..., en cassation d'une décision rendue le 5 novembre 1992 par la commission d'indemnisation des victimes d'actes de terrorisme et d'autres infractions du tribunal de grande instance de Saint-Etienne, au profit :

1 / de M. le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Saint-Etienne (Loire),

2 / du Fonds de garantie des victimes d'actes de terrorisme et d'autres infractions, dont le siège social est ... (Val-de-Marne), défendeurs à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 décembre 1994, où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Mucchielli, conseiller référendaire rapporteur, M. Chevreau, conseiller, M. Tatu, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Mucchielli, les observations de Me Garaud, avocat des consorts X..., les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 973, 974 et 975 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que, sauf disposition contraire, le pourvoi en cassation doit être formé par une déclaration faite au greffe de la Cour de Cassation et signé par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ;

Attendu que les consorts X..., par déclaration au greffe du tribunal de grande instance de Saint-Etienne de leur avocat, se sont pourvus en cassation contre une décision du 5 novembre 1992 de la commission d'indemnisation des victimes d'actes de terrorisme et d'autres infractions de Saint-Etienne ;

Attendu que, s'agissant d'une affaire où les parties n'étaient pas dispensées par la loi de constituer un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, le pourvoi n'a pas été régulièrement formé ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne les consorts X... aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-cinq janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.