Appeal Regarding Electoral Roll Striking Based on Prior Conviction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal concerned a challenge to a municipal administrative commission's decision to strike an individual from the electoral rolls, which the appellant alleged was arbitrary and subject to review despite related penal decisions. The Supreme Court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly noted the appellant had been sentenced to four months' imprisonment on October 29, 1992, a penalty which results in the loss of electoral capacity under the law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAAppeal Regarding Electoral Roll Striking Based on Prior Conviction: Où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Mucchielli, conseiller référendaire, rapporteur, MM. Dorly, Séné, Colcombet, Mme Solange Gautier, M. Chardon, conseillers, M. Tatu, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Pierre X..., demeurant Chalet "Chut je me repose", ... à Milly-sur-Thérain (Oise), en cassation d'un jugement rendu le 17 janvier 1994 par le tribunal d'instance de Beauvais, en matière électorale, le concernant.
LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Mucchielli, les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;
Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Beauvais, 17 janvier 1994) d'avoir rejeté le recours de M. X... contre une décision de la commission administrative de la commune de Milly-sur-Therain l'ayant radié des listes électorales alors qu'une telle décision serait arbitraire et que la légalité des décisions pénales serait contestable ;
Mais attendu que le jugement relève que M. X... a été condamné, le 29 octobre 1992, à une peine de 4 mois d'emprisonnement et retient exactement que cette sanction lui fait perdre sa capacité électorale ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en son audience publique du quatorze décembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze ;
Où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Mucchielli, conseiller référendaire, rapporteur, MM. Dorly, Séné, Colcombet, Mme Solange Gautier, M. Chardon, conseillers, M. Tatu, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre.