Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-21617 Généré par l'IA

Insurance Company v. Garage: Affirmation of Commercial Judgment and Sanction for Late Submission

Numéro de cause 92-21617
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court rejected an appeal against a lower commercial court's judgment regarding a dispute between an insurance company and a garage, affirming the lower court's decision to uphold the insurance company's claim while rejecting the garage's claim, based on the commercial court's sovereign appraisal of evidence showing no application of a "bonus malus" clause. The appellate court also found that the lower court correctly excluded a late submission filed by the garage after the closing of arguments and appropriately awarded damages against the garage, implicitly finding its resistance to be abusive.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile, nouveau Code de procédure civile; Insurance Company v. Garage: Affirmation of Commercial Judgment and Sanction for Late Submission: The appellate court also found that the lower court correctly excluded a late submission filed by the garage after the closing of arguments and appropriately awarded damages against the garage, implicitly finding its resistance to be abusive.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial compagnies d'assurance interprétation de l'arrêt responsabilité pour cas fortuit qualité pour recourir société commerciale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The Court rejected the request made by the defendant based on this article regarding compensation for legal fees.
nouveau Code de procédure civile
The dispositive orders the appellant to pay the costs of executing the judgment, which is a procedural consequence.
Généré par l'IA
96-12779
Insurance Company Appeal Affirmation
92-21022
Appeal Regarding Insurance Dispute Judgment Affirmation
20-18334
Garage Operator v. Subcontractors and Tortfeasors
95-16273
Insurance Dispute Affirmation on Appeal
91-11621
Insurance Company and Individual v. Individual (Vehicle Collision Damages)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile

The Court rejected the request made by the defendant based on this article regarding compensation for legal fees.

nouveau Code de procédure civile

The dispositive orders the appellant to pay the costs of executing the judgment, which is a procedural consequence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Garage Sainte Agnès, société à responsabilité limitée, dont le siège social est ... (4e) (Bouches-du-Rhône), en cassation d'un jugement rendu le 14 septembre 1992 par le tribunal de commerce de Marseille, au profit de la compagnie d'assurances la Préservatrice foncière, société anonyme, dont le siège social est 1, cours Michelet, La Défense 10, Puteaux (Hauts-de-Seine), défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 20 décembre 1994, où étaient présents : M. de Bouillane de Lacoste, président, M. Sargos, conseiller rapporteur, M. Fouret, conseiller, M. Lupi, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Sargos, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat du garage sainte Agnès, de Me Foussard, avocat de la compagnie d'assurances La Préservatrice foncière, les conclusions de M. Lupi, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les quatre moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :

Attendu, d'abord, que le tribunal de commerce, qui ne fait pas état d'une première note en délibéré que lui aurait remise la compagnie La Préservatrice foncière, a à bon droit écarté des débats une note en délibéré que la société Garage Sainte Agnés avait pris l'initiative de lui adresser après la clôture des débats ;

Attendu, ensuite, que c'est par une appréciation souveraine des éléments de preuve que le tribunal, après avoir relevé qu'il ressortait de l'analyse des documents produits qu'il n'avait pas été fait application d'une clause "bonus malus", a retenu que la créance de la compagnie La Préservatrice était fondée, mais non celle de la société Garage Sainte Agnés ;

Attendu, ensuite, qu'en faisant état du comportement de la société Garage Sainte Agnés qui avait occasionné à la compagnie La Préservatrice un préjudice actuel et certain justifiant l'attribution d'une somme de 3 000 francs à titre de dommages intérêts, le tribunal a par là même estimé que cette société avait fait preuve d'une résistance abusive ;

Qu'ainsi aucun des moyens n'est fondé ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu en équité d'accueillir la demande de la compagnie La Préservatrice foncière tendant à l'application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Rejette également la demande de la compagnie La Préservatrice foncière présentée sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Condamne le Garage Sainte Agnès, envers la Préservatrice foncière, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du sept février mil neuf cent quatre-vingt-quinze.