Legislator Jurisprudence & Législation
92-20619 Généré par l'IA

CANCAVA v. Artisan: Social Security Contribution Payment Delay Jurisdiction

Numéro de cause 92-20619
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An artisan opposed a payment enforcement order issued by the national fund for compensation of artisanal old-age insurance (CANCAVA) for social security contributions and late payment surcharges; although the lower court validated the debt, it granted the debtor a twelve-month grace period for payment based on Article 1244 of the Civil Code. The High Court quashed this part of the judgment, reasoning that social security courts lack the jurisdiction under the specific regulations governing these contributions to grant payment delays, except in cases of force majeure, which was not established here.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1244 du Code civil, Code de l'organisation judiciaire; CANCAVA v. Artisan: Social Security Contribution Payment Delay Jurisdiction: The High Court quashed this part of the judgment, reasoning that social security courts lack the jurisdiction under the specific regulations governing these contributions to grant payment delays, except in cases of force majeure, which was not established here.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale incompétence ratione materiae ordre de paiement force majeure poursuite pour dettes jugement civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1244 du Code civil

The social security tribunals were deemed to have violated this article by granting a grace period for the payment of contributions, which is not permitted under the special regulations except in cases of force majeure.

Article 1244 du Code civil

This article was the basis for the partial quashing of the judgment because the lower court incorrectly applied it to grant a payment delay.

Code de l'organisation judiciaire

Cited for the composition of the Court during the hearing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse autonome nationale de compensation de l'assurance vieillesse artisanale (CANCAVA) (Secteur Nord), dont le siège est ... (15e), en cassation d'un jugement rendu le 7 juillet 1992 par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens, au profit de M. Alain X..., demeurant ... à Bray-sur-Somme (Somme), défendeur à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 25 novembre 1994, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, M. Lesage, conseiller rapporteur, M. Berthéas, conseiller, M. Choppin Haudry de Janvry, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Lesage, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la CANCAVA, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche :

Vu l'article 1244 du Code civil, dans sa rédaction alors en vigueur ;

Attendu, selon les énonciations du jugement attaqué, que M. X..., artisan, a fait opposition à une contrainte décernée contre lui par la Caisse autonome nationale de compensation de l'assurance vieillesse artisanale (CANCAVA) en vue du recouvrement de cotisations et de majorations de retard afférentes au premier semestre de 1990 ; que le jugement a validé la contrainte litigieuse pour un montant de 2 589,75 francs, mais a accordé au redevable un délai de grâce de douze mois pour s'acquitter de sa dette ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'en raison de la réglementation spéciale en la matière, les juridictions de sécurité sociale ne peuvent, sur le fondement de l'article 1244 du Code civil, accorder aux redevables de cotisations des délais pour se libérer, hors le cas de force majeure, qui n'était pas constaté en l'espèce ;

D'où il suit qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la première branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a accordé à M. X... un délai de paiement de douze mois, le jugement rendu le 7 juillet 1992, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Beauvais ;

Condamne M. X..., envers la CANCAVA, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens, en marge ou à la suite du jugement partiellement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix-neuf janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.