Employment Termination During Trial Period Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee hired as a commercial representative with a contract stipulating a three-month trial period had her employment terminated by the employer after one month, leading her to seek notice and paid leave indemnities based on a collective agreement limiting the trial period for employees to one month. The lower court ordered the employer to pay these indemnities, finding the termination occurred after the one-month trial period defined by the collective agreement. The Supreme Court quashed this decision because the lower court failed to address the employer's arguments that the collective agreement did not apply to its activity and that the trial period had been suspended for a portion of the time, thus violating the obligation to respond to all arguments presented.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 455 du nouveau Code de procédure civile, Cassation; Employment Termination During Trial Period Dispute: The lower court ordered the employer to pay these indemnities, finding the termination occurred after the one-month trial period defined by the collective agreement. The Supreme Court quashed this decision because the lower court failed to address the employer's arguments that the collective agreement did not apply to its activity and that the trial period had been suspended for a portion of the time, thus violating the obligation to respond to all arguments presented.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the judgment for failing to respond to the employer's arguments, citing this article.
This is the main operative decision regarding the substance of the dispute.
This procedural disposition dictates the referral of the case back to another lower court.
This provision orders the losing party to pay the costs of the appeal.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société anonyme Toul'embal, dont le siège est sis ... (Meurthe-et-Moselle), en cassation d'un jugement rendu le 5 octobre 1990 par le conseil de prud'hommes de Rennes (section commerce), au profit de Mlle Brigitte Y..., demeurant ... (Ille-et-Vilaine), défenderesse à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 25 mai 1994, où étaient présents :
M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Ridé, conseiller rapporteur, M. Ferrieu, conseiller, Mme X..., Mlle Z..., M. Frouin, conseillers référendaires, M. le Foyer de Costil, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme le conseiller Ridé, les observations de Me Blondel, avocat de la société Toul'embal, les conclusions de M. le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur les premier et deuxième moyens, réunis :
Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Rennes, 5 octobre 1990), que Mlle Y... a été engagée le 19 février 1990 par la société Toul'embal en qualité d'attachée commerciale ;
que son contrat de travail prévoyait une période d'essai de trois mois ; que par lettre du 19 mars 1990, l'employeur l'a informée qu'il était mis fin à leurs relations contractuelles ; que la salariée, soutenant que la rupture du contrat de travail avait eu lieu postérieurement à la période d'essai telle qu'elle était déterminée par la convention collective, a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande tendant notamment au paiement d'une indemnité de préavis et d'une indemnité de congés payés ;
Attendu que pour condamner l'employeur à payer une indemnité de préavis et les indemnités de congés payés, le conseil de prud'hommes énonce qu'aux termes de la convention collective de la distribution des papiers et cartons et commerce en gros, versée aux débats, la période d'essai ne peut, en ce qui concerne les employés, excéder un mois et que la rupture des relations contractuelles était intervenue le 19 mars 1990, soit après l'expiration de la période d'un mois ayant suivi la date de l'engagement de la salariée ;
Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de l'employeur qui soutenait, d'une part, qu'eu égard à la nature de l'activité exercée les dispositions de la convention collective susvisée ne lui étaient pas applicables et d'autre part, que la période d'essai s'était trouvée suspendue du 5 au 13 mars 1990, le conseil de prud'hommes n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le troisième moyen ;
CASSE et ANNULE, en celles de ses dispositions condamnant la société Toul'embal au paiement d'une indemnité de préavis et des indemnités de congés payés s'y rattachant ainsi qu'à une somme au titre des congés payés acquis durant la période de travail, l'arrêt rendu le 5 octobre 1990, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Rennes ;
remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Saint Malo ;
Condamne Mlle Y..., envers la société Toul'embal, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du conseil de prud'hommes de Rennes, en marge ou à la suite du jugement partiellement annulé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-trois juin mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.