Legislator Jurisprudence & Législation
93-43541 Généré par l'IA

Appeal Against Labor Court Decision Declared Inadmissible Due to Untimely Filing

Numéro de cause 93-43541
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by a company against a decision from the labor court, which was notified on March 19, 1993, was declared inadmissible because the appeal was lodged on June 28, 1993, exceeding the time limit stipulated by the relevant procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 612 du nouveau Code de procédure civile, les dépens; Appeal Against Labor Court Decision Declared Inadmissible Due to Untimely Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt juillet mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif délais de procédure perte de travail inévitable administration du travail congé tardif recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the expiration of the prescribed deadline.
les dépens
The appellant was ordered to pay the costs (dépens).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the expiration of the prescribed deadline.

les dépens

The appellant was ordered to pay the costs (dépens).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société anonyme Aquadrome "Adilor-Gestion", dont le siège est Norroy-le-Veneur (Moselle), en cassation d'un jugement rendu le 17 mars 1993 par le conseil de prud'hommes de Metz (activités diverses), au profit de M. René X..., demeurant ... (Moselle), défendeur à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 8 juin 1994, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Frouin, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Merlin, conseillers, Melle Sant, M. Boinot, conseillers référendaires, M. Kessous, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Frouin, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :

Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le pourvoi a été formé le 28 juin 1993, contre une décision notifiée le 19 mars 1993 ;

Que ce pourvoi formé après l'expiration du délai prévu par le texte susvisé est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Aquadrome, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt juillet mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.