Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-16207 Généré par l'IA

Appeal Regarding Insufficient Motivation of Judgment in Payment Claim Dismissal

Numéro de cause 92-16207
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court's decision that dismissed their payment claim against a regional bank, wherein the lower court simply stated the claim was unfounded based on the explanations and documents presented without providing any analysis. The High Court quashed the judgment because, by citing only the case file and referring to the arguments without analysis, the lower court failed to meet the requirements of the relevant procedural code concerning the obligation to motivate judgments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 455 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Regarding Insufficient Motivation of Judgment in Payment Claim Dismissal: The High Court quashed the judgment because, by citing only the case file and referring to the arguments without analysis, the lower court failed to meet the requirements of the relevant procedural code concerning the obligation to motivate judgments.

Mots-clés

Généré par l'IA
interprétation de l'arrêt condition de recevabilité documents bancaires qualité pour recourir condamnation à payer une somme preuve insuffisante d'aggravation médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited as the legal basis for cassating the judgment due to insufficient reasoning.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was used to order the defendant to pay a sum to the plaintiff for litigation costs incurred before the Court of Cassation.
Généré par l'IA
93-16302
Appeal Regarding Failure to Motivate Judgment
90-17072
Appeal Regarding Insufficient Reasoning in Payment Order Affirmation
87-18925
Failure to Motivate Judgment in Commercial Dispute
95-44656
Employment Termination Payment Appeal Dismissed
00-19844
Appeal Regarding Dismissal of Payment Order Due to Procedural Error

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 455 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited as the legal basis for cassating the judgment due to insufficient reasoning.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was used to order the defendant to pay a sum to the plaintiff for litigation costs incurred before the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Patrick X..., demeurant à Trinité (Martinique), ..., en cassation d'un jugement rendu le 23 mars 1992 par le tribunal d'instance de Fort-de-France, au profit de la caisse régionale de Crédit agricole de la Martinique, dont le siège est à Trinité (Martinique), agence de Trinité, rue Pierre et Maurice Réjon, défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 30 novembre 1993, où étaient présents : M. Bézard, président, M. Le Dauphin, conseiller référendaire rapporteur, M. Nicot, conseiller, M. Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Le Dauphin, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de M. X..., les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour débouter M. X... de sa demande en paiement de diverses sommes dirigée contre la caisse régionale de Crédit agricole de la Martinique le jugement attaqué du tribunal d'instance, rendu en dernier ressort, retient qu'au vu des explications fournies et des pièces produites la demande n'est pas fondée ;

Attendu qu'en statuant ainsi, par le seul visa des documents de la cause et la seule référence aux débats n'ayant fait l'objet d'auncune analyse, le tribunal a méconnu les exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 23 mars 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance de Fort-de-France ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance du Lamentin ;

Condamne la caisse régionale de Crédit agricole de la Martinique à payer à M. X... la somme de 5 000 francs au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Condamne la caisse régionale de Crédit agricole de la Martinique, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal d'instance de Fort-de-France, en marge ou à la suite du jugement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du premier février mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.