Appeal Inadmissibility for Lack of Legal Ground
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal lodged against a judgment from the council of labor judges sought a re-examination of the factual elements of the dispute without citing any specific violation of a legal principle, as required by articles 604 and 989 of the New Code of Civil Procedure for a successful appeal challenging conformity to law. Therefore, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant merely requested a new factual review instead of presenting a valid ground for cassation based on a breach of law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu les articles 604 et 989 du nouveau Code de procédure civile, Déclare IRRECEVABLE le pourvoi; Appeal Inadmissibility for Lack of Legal Ground: Therefore, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant merely requested a new factual review instead of presenting a valid ground for cassation based on a breach of law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles concern the requirement to state a ground for appeal (moyen de cassation), which was not met, leading to the inadmissibility declaration.
This is the operative order declaring the appeal inadmissible based on the procedural assessment.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Jean-Claude X..., demeurant ... 1813 à Phalsbourg (Moselle), en cassation d'un jugement rendu le 10 décembre 1992 par le conseil de prud'hommes de Strasbourg (section activités diverses), au profit de la société Strasbourgeoise de surveillance, société anonyme, dont le siège est ... (Bas-Rhin), défenderesse à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 1er février 1994, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Frouin, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Merlin, conseillers, Mlle Sant, conseiller référendaire, M. Martin, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Frouin, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu les articles 604 et 989 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon ces textes, que le pourvoi qui tend à faire censurer la non-conformité du jugement qu'il attaque aux règles de droit, doit énoncer un moyen de cassation ;
Attendu que le demandeur au pourvoi se borne à solliciter un nouvel examen des faits de la cause sans invoquer la violation d'aucun principe de droit ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. X..., envers la société Strasbourgeoise de surveillance, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du seize mars mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.