Legislator Jurisprudence & Législation
92-44863 Généré par l'IA

Forfeiture of Appeal Due to Lack of Grounds

Numéro de cause 92-44863
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation addressed an appeal filed against a summary judgment from the labor court, where the appellant failed to provide any ground for cassation in the declaration of appeal and subsequently did not submit the required memorandum containing those grounds to the Court of Cassation registry. Consequently, the court, relying on the relevant procedural article, declared the appellant forfeited their right to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 989 du nouveau Code de procédure civile, Constate la déchéance du demandeur au pourvoi; Forfeiture of Appeal Due to Lack of Grounds: Consequently, the court, relying on the relevant procedural article, declared the appellant forfeited their right to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation péremption du droit qualité pour recourir droits procéduraux moyens invocables classement définitif de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 989 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the legal basis for the Court's reasoning leading to the conclusion of the applicant's forfeiture.
Constate la déchéance du demandeur au pourvoi
This is the main operative part of the final order declaring the forfeiture.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 989 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the legal basis for the Court's reasoning leading to the conclusion of the applicant's forfeiture.

Constate la déchéance du demandeur au pourvoi

This is the main operative part of the final order declaring the forfeiture.

Condamne M. X..., envers la société Auto école du périphérique, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This order imposes costs and execution fees upon the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Joseph X..., demeurant ... (Essonne), en cassation d'une ordonnance de référé rendue le 2 septembre 1992 par le conseil de prud'hommes de Créteil, au profit de la société Auto école du périphérique, sise ... (Val-de-Marne), défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 8 décembre 1993, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Aragon-Brunet, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Desjardins, conseillers, M. Frouin, conseiller référendaire, M. Martin, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Aragon-Brunet, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen de cassation ;

Que le demandeur n'a pas fait parvenir au greffe de la Cour de Cassation le mémoire contenant cet énoncé ;

PAR CES MOTIFS :

Constate la déchéance du demandeur au pourvoi ;

Condamne M. X..., envers la société Auto école du périphérique, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du deux février mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.