Legislator Jurisprudence & Législation
92-11070 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Social Security Matter

Numéro de cause 92-11070
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared an appeal inadmissible because it was filed outside the two-month statutory period applicable to social security matters, which begins running from the date of notification of the decision. Specifically, the appellant sought to appeal a decision rendered on February 28, 1991, which was notified on July 8, 1991, but the declaration of appeal was only made on January 30, 1992, well after the deadline expired.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

R. 144-1 du Code de la sécurité sociale, 612 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Social Security Matter: Specifically, the appellant sought to appeal a decision rendered on February 28, 1991, which was notified on July 8, 1991, but the declaration of appeal was only made on January 30, 1992, well after the deadline expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif sécurité sociale procédure d'action en matière d'assurances sociales délai légal notification de la décision nouvelle demande de prestations d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
R. 144-1 du Code de la sécurité sociale
Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to tardiness.
612 du nouveau Code de procédure civile
Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to tardiness.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
R. 144-1 du Code de la sécurité sociale

Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to tardiness.

612 du nouveau Code de procédure civile

Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to tardiness.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Filatures Dufour, société anonyme, dont le siège social est ... (Nord), en cassation d'un jugement rendu le 28 février 1991 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Lille, au profit de la Caisse Organic Recouvrement, dont le siège est à Valbonne (Alpes-maritimes), défenderesse à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 24 mars 1994, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, M. Choppin Haudry de Janvry, conseiller référendaire, rapporteur, MM. Vigroux, Hanne, Berthéas, Lesage, Pierre, Favard, conseillers, Mme Kermina, conseiller référendaire, M.

Y..., avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Choppin X... de Janvry, les observations de Me Hennuyer, avocat de la société Filatures Dufour, de Me Delvolvé, avocat de la Caisse Organic Recouvrement, les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense :

Vu les articles 612 du nouveau Code de procédure civile et R.

144-1 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu, selon ces textes, qu'en matière de sécurité sociale, le délai de pourvoi en cassation est de deux mois et court à compter de la notification de la décision ;

Attendu que la société Filatures Dufour a déclaré se pourvoir le 30 janvier 1992 contre un jugement rendu en dernier ressort le 28 février 1991 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Lille qui lui a été notifié le 8 juillet 1991 ;

D'où il suit que son pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne la société Filatures Dufour, envers la Caisse Organic Recouvrement, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.