Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-43038 Généré par l'IA

Employer v. Journalist Severance Appeal

Numéro de cause 90-43038
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The employer sought to overturn a decision that recognized the claimant as a professional journalist and awarded him severance pay following his dismissal for gross misconduct, arguing the appellate court failed to verify that the claimant's layout duties were directly related to reader information rather than being purely technical. The highest court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly determined the claimant's role as a maquettiste (layout artist), a function explicitly assimilated to that of a professional journalist under the applicable collective bargaining agreement, thereby satisfying the legal basis for the ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-2 du Code du travail; Employer v. Journalist Severance Appeal: The highest court rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly determined the claimant's role as a maquettiste (layout artist), a function explicitly assimilated to that of a professional journalist under the applicable collective bargaining agreement, thereby satisfying the legal basis for the ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité de départ négociation collective faute professionnelle droit de la presse droit de la fonction publique accès des journalistes aux dossiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-2 du Code du travail
The rejection of the appeal is implicitly based on the Court finding that the lower court's application of this article was correct, as the cited provision was the basis of the dispute concerning the qualification of the employee.
Généré par l'IA
96-40469
Employer Appeal on Journalist Status Upheld
92-40683
Journalist Back Pay and Termination Appeal Upheld
04-45361
Journalist Wrongful Dismissal and Severance Pay Dispute
JURITEXT000006975027
Journalist Severance Pay Calculation Dispute
JURITEXT000006963154
Journalist Severance Pay Calculation Upheld; Abusive Appeal Penalized

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 761-2 du Code du travail

The rejection of the appeal is implicitly based on the Court finding that the lower court's application of this article was correct, as the cited provision was the basis of the dispute concerning the qualification of the employee.

1er de la convention collective nationale de travail des journalistes

The rejection of the appeal is implicitly based on the Court finding that the lower court's application of this provision was correct, as the cited provision was the basis of the dispute concerning the qualification of the employee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société Publications juives réunies, dont le siège est à Paris (2e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 2 avril 1990 par la cour d'appel de Paris (21e chambre A), au profit de M. Claude Y... Ngoc, demeurant à Paris (11e), ..., défendeur à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 22 septembre 1993, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Boubli, conseiller rapporteur, M. Bèque, conseiller, M. Kessous, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Boubli, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Publications juives réunies, de la SCP Gauzès et Ghestin, avocat de M. Y... Ngoc, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Constate qu'à la suite du redressement judiciaire de la société Publications juives réunies, l'action a été reprise par M. X..., administrateur et commissaire à l'exécution du plan, agissant ès qualités ;

Sur le moyen unique :

Attendu que la société Publications juives réunies reproche à l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 2 avril 1990) d'avoir reconnu la qualité de journaliste professionnel à M. Y... Ngoc qu'elle a licencié pour faute grave et de l'avoir condamnée à payer à son ancien salarié diverses sommes à titre d'indemnités de rupture alors, selon le moyen, que la qualification de journaliste suppose l'exécution d'une tâche intellectuelle en rapport direct avec l'information des lecteurs ; qu'en se bornant à affirmer que M. Claude Y... était chargé de la mise en pages du journal, sans rechercher si ses fonctions étaient purement techniques, sans relation avec l'actualité ou l'information des lecteurs, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 761-2 du Code du travail et 1er de la convention collective nationale de travail des journalistes ;

Mais attendu que les juges du fond ont relevé que M. Y... Ngoc exercait les fonctions de maquettiste ; que ces fonctions étant assimilées à celles de journaliste professionnel par la convention collective des journalistes, le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X..., ès qualités, envers M. Y... Ngoc, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du trois novembre mil neuf cent quatre-vingt-treize.