Legislator Jurisprudence & Législation
92-13556 Généré par l'IA

Municipality Appeal Rejection for Factual Assessment and Legal Conformity

Numéro de cause 92-13556
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality appealed a judgment that held it liable for damages awarded to another company, challenging the decision on the grounds of errors of law. The highest court, affirming that the appeal process is an extraordinary remedy meant to review compliance with legal rules, found that the appellate court had sovereignly assessed the factual elements of the dispute and rendered a decision conforming to the applicable law, thus rejecting all grounds for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Municipality Appeal Rejection for Factual Assessment and Legal Conformity: The highest court, affirming that the appeal process is an extraordinary remedy meant to review compliance with legal rules, found that the appellate court had sovereignly assessed the factual elements of the dispute and rendered a decision conforming to the applicable law, thus rejecting all grounds for appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts légitimation de la commune motif de révision motifs de fait qualité pour recourir interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 604 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the reasoning to define the nature of the appeal, although not explicitly used for the final ruling itself (the rejection is based on the merits analysis mentioned immediately after).
l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive concerning the rejection of the request for reimbursement of legal fees filed by the defendants.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the reasoning to define the nature of the appeal, although not explicitly used for the final ruling itself (the rejection is based on the merits analysis mentioned immediately after).

l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive concerning the rejection of the request for reimbursement of legal fees filed by the defendants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la ville de Caudry, représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité en l'hôtel de ville de Caudry (Nord),

En présence de :

La compagnie Assurances générales de France (AGF), dont le siège social est ... (2e), en cassation d'un arrêt rendu le 3 octobre 1991 par la cour d'appel de Douai (3e chambre civile), au profit de :

1 / La compagnie d'assurances Commercial union IARD, société anonyme dont le siège social est ... (2e),

2 / La société Beauvillain Davoine, société anonyme dont le siège social est ... (Nord), défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 janvier 1994, où étaient présents : M. de Bouillane de Lacoste, président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, M. Grégoire, conseiller, Mme Le Foyer de Costil, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les observations de Me Roger, avocat de la ville de Caudry, de Me Vuitton, avocat de la compagnie des Assurances générales de France (AGF), de la SCP Peignot et Garreau, avocat des sociétés Commercial union IARD et Beauvillain Davoine, les conclusions de Mme Le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :

Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, selon l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, tend à faire censurer par la Cour de Cassation la non-conformité de la décision qu'il attaque aux règles de droit ;

Attendu que la ville de Caudry a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui l'a déclaré responsable des dommages subis par la société Beauvillain Davoine et l'a condamnée à payer, en réparation, à cette dernière une somme d'argent ;

Mais attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt attaqué que la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments de fait du litige, a tranché celui-ci conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ;

d'où il suit qu'aucun des moyens ne peut être accueilli ;

Sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile :

Attendu que la société Beauvillain Davoine et la compagnie d'assurances Commercial union IARD sollicitent, sur le fondement de ce texte, l'allocation d'une somme de 10 000 francs ;

Mais attendu qu'il n'y a pas lieu d'accueillir cette demande ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

REJETTE également la demande présentée par la société Beauvillain Davoine et la compagnie d'assurances Commercial Union présentée sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Condamne la ville de Caudry, envers les sociétés Commercial union et Beauvillain Davoine, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-trois février mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.