Legislator Jurisprudence & Législation
92-41248 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing

Numéro de cause 92-41248
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible because it was filed on March 17, 1992, against a decision notified on December 6, 1991, which exceeded the time limit stipulated by article 612 of the New Code of Civil Procedure for filing such an appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile, DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix-neuf janvier mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif article du CPC forclusion pour tardiveté délais de recours exception d'inconstitutionnalité recevabilité du recours incident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the deadline.
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi
This is the main order declaring the appeal inadmissible, directly linked to the cited Article 612.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the deadline.

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi

This is the main order declaring the appeal inadmissible, directly linked to the cited Article 612.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la société anonyme Lenet, dont le siège est ... à Colombes (Hauts-de-Seine), en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1991 par la cour d'appel de Versailles (11ème chambre sociale), au profit de M. Joachim X..., demeurant ... à Saint-Gratien (Val-d'Oise), défendeur à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 24 novembre 1993, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Melle Sant, conseiller référendaire rapporteur, M. Ferrieu, Mme Ridé, M. Desjardins, conseillers, Mme Blohorn-Brenneur, conseiller référendaire, M. Chauvy, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Melle le conseiller référendaire Sant, les observations de Me Garaud, avocat de la société Lenet, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le pourvoi a été formé le 17 mars 1992 , contre une décision notifiée le 6 décembre 1991 ;

Que ce pourvoi formé après l'expiration du délai prévu par le texte susvisé est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la Société Lenet, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix-neuf janvier mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.